Obsah
Jsme rádi, že vás můžeme přivítat, milí čtenáři! Víte, co je eristika? Jedná se o celé umění, které se specializuje na vedení sporů, které nevyhnutelně vznikají v životě každého člověka, zejména pokud má aktivní životní pozici a tvrdí, že dosáhne svých plánů. Existuje tedy takzvaná Grahamova pyramida. Umožňuje vám porozumět tomu, co je partner a jaké jsou jeho cíle, aby bylo možné konflikt co nejkonstruktivněji vyřešit.
Několik obecných informací
Mimochodem, eristika se dělí na dialektiku a sofistiku. Dialektiku vytvořil Sokrates a více se o ní můžete dozvědět prostudováním tohoto článku. A sofistika vznikla ve starověkém Řecku a aktivně se rozvíjela díky Prótagorovi, Critiasovi, Prodicovi atd. a představuje takové logické triky a triky, jak vyhrát spor. Paul Graham, náš současník, se rozhodl věnovat pozornost samotné klasifikaci argumentů, aby pochopil, jakou opozici zvolit a ještě konstruktivně vyřešit konflikt.
Sám Paul je programátor a podnikatel, který se stal známým poté, co napsal takové populární eseje jako „Jak založit startup“ a „Jak správně protestovat“. V roce 2008 byl uznán jako jeden z nejvlivnějších lidí na internetu. Celkový počet takových lidí je 25 osob. Alespoň to vymyslel Bloomberg Businessweekk.
Podstata pyramidy
Zpočátku Paulovy rady, jak řešit spory, směřovaly k online korespondenci. Ale začaly se aktivně využívat v běžné živé komunikaci. Jediný rozdíl je v tom, že při psaní zprávy má člověk možnost přemýšlet a vyjádřit své myšlenky tím nejjasnějším, nejstručnějším a nejpřístupnějším způsobem. V konverzaci ale musíte reagovat okamžitě, abyste se nedostali do nepořádku.
Mimochodem, na základě Grahamovy eseje můžete určit, jaký člověk je před vámi. Čili najednou narazil manipulátor-tyran, kterého nezajímá pravda, konstruktivnost a tak dále, je důležité, aby dosáhl svého a způsobil vám nepříjemnosti. Nebo provokatér, který chce jen zorganizovat přestřelku. Nebo máte najednou štěstí a člověk se soustředí na udržení lidských, kamarádských vztahů a chce společně najít cestu ven ze situace.
V prvním a druhém případě, jak chápete, nemá smysl hájit svou pravdu, nikoho kromě vás nezajímá. Samotná pyramida se skládá z těch argumentů, které nejčastěji používají ti, kdo jsou v konfliktu. A je prezentováno ve formě takových kroků, pohybujících se zdola nahoru, podél kterých je docela možné dosáhnout porozumění a snížit úroveň napětí.
Klasifikace
Níže je tabulka, taková klasifikace vyvracení od komentátorů a každou její složku si podrobně rozebereme.
První krok
Nejčastěji používané, zejména v situacích, kdy není na co odpovědět, pak přichází na pomoc obyčejné nadávky. Jak jste již pochopili, motivem osoby, která uráží, je provokace partnera. Chtít po něm, aby se naštval, ztratil nervy a pak se trápil svým chováním a sebeúctou. Pokud tedy jakkoli zareagujete, dáte mu důvod, aby dál hledal vaše zranitelnosti.
Nejlepším řešením by bylo ignorovat, možná i lehký úsměv na tváři. Ovládejte se, duševně vypněte, jako byste provokatéra «blokovali» a nedostávali od něj žádné další informace. Poté, co trochu zakroužil a uvědomil si, že ponižovat vás je nesmyslná věc, zastaví své útoky a vybere si „vděčnější“ oběť.
Na vaši podporu chci říci, že šťastní lidé, kterým se daří a kteří jsou naplněni, nepřicházejí s myšlenkou dělat ostatní nešťastnými. Takže bez ohledu na to, jak úžasný se může partner zdát, chraňte si sebevědomí, nezapínejte se. Dělá to proto, že se tak neobratně snaží prosadit, a ne proto, že se opravdu mýlíte.
Druhým je přechod k osobnosti
To znamená, že se budou snažit zaměřit na vaše nedostatky, chyby, sociální třídu, povahu, národnost, priority a dokonce i rodinný stav. No, například, co ty, děvče, víš o vztazích, když ty sama ještě nebyla vdaná? Smyslem přechodu k jednotlivci je pokus „házet prach“ do očí a dostat se pryč od samotného předmětu sporu, možná proto, že již neexistují důstojné argumenty.
Pomocí devalvace se protivník snaží ukázat svou převahu v tématu, které tak aktivně prezentuje, jako by řekl: «No, jaký má smysl s vámi pokračovat v rozhovoru, když...?». A pokud je tato manipulace úspěšná, pak je cíle dosaženo, ztratíte nervy, rozčílíte se a necháte rány «vyléčit».
Budete se tedy muset chovat jako v prvním případě, nebo taková prohlášení ignorovat, případně souhlasit, je-li na nich něco pravdy, a přitom vám připomenout předmět konfliktu a delikátně se k němu vrátit. Řekněme takto: «Ano, souhlasím, ještě jsem nebyl ženatý, ale to neznamená, že nemám zkušenost s vážným vztahem, takže raději proberme problém, se kterým jsme začali.»
Za třetí – nároky na tón
Pokud si není na co stěžovat nebo na výše uvedené manipulace nijak zvlášť nereagujete, může partner prohlásit, že se mu nelíbí tón, který jste mu dovolili. Toto je fáze, která dává trochu naděje, že lze dosáhnout kompromisu, zvláště pokud jste skutečně zvýšili hlas.
Zkuste se omluvit a snížit, tím protivníka trochu uklidníte do té míry, že tuto akci bude vnímat jako první krok ke smíření, který způsobí, že napětí opadne a „šavle se schovají“.
Za čtvrté — hnidopišství
Což s největší pravděpodobností vzniklo nedorozuměním nebo tím, že samotný proces je příjemný, abych tak řekl. Ano, a to se také stává, takže člověk možná dostává pozornost ke své osobě a sype otázky jako: "No a co?", "Jaký nesmysl?" A tak dále.
Zkuste je obejít, v krajním případě řekněte, že na ně nelze odpovědět, protože nejsou konstruktivní a narušují koncentraci. Ať zkusí formulovat jinak a k věci, pokud má opravdu zájem o pochopení současné nepochopitelné situace. Jinak k žádné shodě nedospějete.
Za páté — protiargumenty
Tento krok nás přibližuje k úspěšnému završení sporu, neboť objasňuje jasnou pozici účastníka jednání, a to je již základ, ze kterého lze stavět. Ale jsou situace, kdy se k provokaci používají i protiargumenty, tady byste měli být opatrní. Zkuste pozorně naslouchat jeho názoru a pak řekněte, že ho respektujete, ale v této situaci trochu nesouhlasíte, protože…
Někdy to má opravdu zdravý rozum, můžete to také prohlásit. Pak budete v pozici člověka, který je schopen slyšet a rozpoznat toho druhého, a to je odzbrojující, protože to znemožňuje agresivně bránit svou pozici.
Za šesté – v podstatě vyvrácení
To je již nárok na krásnou a efektivní diskusi, protože účastníci rozhovoru mluví jazykem, který je si navzájem přístupný. Chtějí, aby jim bylo rozumět a bylo jim rozumět, a tak dávají příležitost se ozvat a vytvořit zcela logickou odpověď.
Abychom toho dosáhli, je důležité uznat oponenta a říci, že má v určitém ohledu skutečně pravdu, ale rádi byste objasnili bod, ve kterém existují rozdíly…
Za sedmé – křišťálově jasné vyvrácení
Vrch, který není tak běžný a vykazuje vysokou úroveň rozvoje, jak intelektových, tak duchovních, mravních vlastností. Je nutné, kromě vysvětlení podstaty vašich úsudků, uvést příklady s odkazem na fakta, která mohou váš případ prokázat.
Zdroje musí být spolehlivé a nesmí vyvolávat podezření, pak nebude vaše pozice pochybná, ale bude vzbuzovat respekt. Pokud korespondujete, pak by bylo užitečné resetovat odkaz na původní zdroj potvrzující správnost vaší pozice. V tomto případě bude pokus odhalit pravdu skutečně užitečný pro obě strany, propagovat a rozvíjet.
Proč investovat do čističky vzduchu?
A to je pro dnešek vše, milí čtenáři! Pro posílení a doplnění znalostí doporučuji podívat se na článek „Hlavní rozdíly a způsoby řešení destruktivních a konstruktivních konfliktů“. Postarejte se o sebe a své blízké, stejně jako o vítězství ve sporech!