Obsah
Až do určitého bodu v mém okolí nebyli žádní opravdoví fanoušci lovu štik na přívlač, takže všechny nástrahy. které prošly mýma rukama byly prosety metodou pokusů a omylů. Protože nejsem zvyklý slepě důvěřovat reklamě nebo příběhu prodavače v obchodě, který nedokáže dát dohromady dvě slova o nové návnadě, která mě zajímá, přirozeně všechny prošly nejpřísnějším výběrem. Dnes mám v krabicích čtyři druhy nástrah, kterým věřím, a navíc malá sada hlaviček na „gumu“.
Jedná se o silikonové návnady, „točny“, woblery a „oscilátory“. Seřadil jsem je sestupně v procentuálním pořadí. V nádržích jezerního typu s malou hloubkou jsou to ve většině případů: rotačky – 40 %, woblery – 40 %, „silikonové“ – 15 % a „oscilátory“ – do 5 %. V silných proudech a ve velmi hlubokých místech je 90 % „silikonových“ a 10 % „otočných talířů“. „Silikon“ lze jednoznačně nazvat mým oblíbeným typem nástrahy, vysoká chytatelnost a relativní levnost začínají výčet všech jejích úžasných bojových vlastností.
Všechny tyto typy návnad mají samozřejmě své výhody na určitých vodních plochách, proto, když jsem se seznámil s podmínkami rybolovu, určuji typ návnady a na místě vybírám pouze její velikost a pracovní hmotnost.
Jak vybrat správnou návnadu na štiky
Při absenci kousání na neznámých místech mnozí hřeší ve dvou extrémech: někteří ztrácejí drahocenný čas výměnou návnad, používají vše, co se povaluje v krabici, nevěnují náležitou pozornost žádné osvědčené, jiní naopak tvrdošíjně používají jeden z nich jako všelék: „Vždyť jsem to chytil minule a je to moc dobrý!“, i když případná výměna může výsledek změnit.
Situace je opravdu kontroverzní, takže bych nedoporučoval spěchat z extrému do extrému – pokaždé, když se musíte pružně rozhodnout – dodnes nikdo nepřišel na radikální způsob chytání ryb kdekoli a za jakýchkoliv podmínek. Bez ohledu na to, jak se časy mění, ryby, stejně jako ostatní živí tvorové, mají vždy jeden cíl – přežít, ale naším úkolem, bohužel pro ryby, je jej přelstít. Na neznámých místech vždy používám pouze osvědčené nástrahy. Pro mě je to „silikon“ a „gramofony“ – navíc 50/50. V hlubokých „silných“ místech – pouze „silikon“ ve všech variantách. Teprve když je štika aktivní a je hodně záběrů, začínám experimentovat s novými nástrahami nebo s těmi, které jsem dlouho nepoužíval nebo jsem z nějakého důvodu nepochopil jejich působení. Takové experimenty jsou užitečné nejen z hlediska učení, ale také proto, že si rybář opravdu vybere to nejlepší řešení pro sebe.
V kterou denní dobu štika kousne
Jsou místa, kde je vypouštění ryb z nějakého důvodu vázáno na dočasný faktor, je to tvrdá práce na perspektivních revírech, která dává výsledek. Uvedu příklad: na jednom z míst, kde jsem se tři roky učil chytat štiky na woblery z lodi (a v jedné sezóně se mi to podařilo třikrát týdně), bylo dost času na průzkum nádrž. Podle mých pozorování a postřehů několika štamgastů se ryby přirozeně aktivizovaly v 7.00, 9.00, 11.00 a 13.00. Po 15.00 došlo k útlumovému kousání. Kousnutí, ke kterým došlo mimo vyznačený čas, byly na první pohled náhodné.
Celkově vzato, pomocí tohoto grafu jsem byl vždy s úlovkem, ale co zbývalo udělat „před a po“?! Tato nádrž je poměrně kompaktní a samozřejmě jsem tam nebyl sám. Chytání „jejich“ míst, samozřejmě. sledoval „konkurenty“ a identifikoval pro sebe několik základních typů lovců dravých ryb. První z nich je většina rybářů, kteří chytí zátah, pár náhozů a to je vše: "Tady není žádná štika, pojďme dál!" … Komentáře jsou zde nadbytečné. Rybářský tlak je nyní tak velký, že kdyby ryba podle svých instinktů zaútočila na jakoukoli předloženou návnadu, zmizela by v nejkratším možném čase z povrchu zemského a naši potomci by svým dětem vyprávěli o nějakých šupinatých tvorech s ocasy, které žil ve vodě, jen obrázky.
Druhý typ je nejzajímavější. Jednalo se o „froté dříče“, časté návštěvníky těchto míst, kteří stojící na „bodě“ tvrdošíjně „bombardují“ až do hořkého konce, aniž by kdy změnili návnadu. Někdy stříleli po „ocasu“, zdálo by se, že se vůbec nechtěli přesunout na jiné místo. Počet náhozů podle mých rychlých propočtů (byl jsem stále zaneprázdněn) byl někdy od 25 do 50 (!) v jednom „okně“ nebo podél linie leknínů. Na této nádrži byli dva takoví řemeslníci a jeden preferoval výhradně „oscilátory“. druhý – „točny“. Večer, aby stihli autobus, většina „hostů“ vystoupila ve stejnou dobu a na stejném místě a bez rozpaků se podělila o své dojmy a „osvětlila“ své úlovky. V našem úzkém okruhu na velikosti ryb až tak nezáleželo, protože na určitém místě lze největší exempláře štik přičíst prvku štěstí, ale počet ulovených ryb vždy vyčníval z nejrozumnějšího stratéga. Takže v počáteční fázi známosti mě tito kluci slušně chytli, dokud jsem nepřijal jejich techniku. Právě na této nádrži se takový přístup stoprocentně osvědčil. Shrnutí: schopnost pozorovat a převádět to, co vidíte a čemu rozumíte, do praxe může být přínosnější než číst tucet knih o rybaření napsaných i těmi nejslavnějšími autory.
Hledání štik na neznámé vodní ploše
Aktivní hledání ryb je pro mě vždy začátkem lovu na zcela neznámých místech nebo v situacích, kdy štika z nějakého důvodu opustila osvědčená místa nebo migruje do určitého revíru, třeba i velkého, při hledání kořisti.
Pokud místa lovu oplývají hloubkami, vždy jako první pustím na průzkum těžký přípravek a „točny“ podobné hmotnosti. Navíc v první fázi provádím všechny typy vyvěšování poměrně rychlým tempem pro zrychlené měření hloubek a zároveň kontroluji, jak moc je ryba „naředěná vodou“ a jak je dnes aktivní. S tímto přístupem je obraz spodní topografie vykreslen mnohem rychleji a efektivněji a nejslibnější místa jsou fixována. Pokud se jedná o mělkou vodu o hloubkách 10 – 50 cm, na kterou si většina nevšímá, používám „otočky“ a woblery – 50/50.
Na těch nejmenších místech nad spadanými lekníny a keři kutru se odehrává možná jeden z nejúžasnějších druhů rybolovu. Štika útočí na návnadu zespodu, objevuje se z ničeho nic, agresivně proráží křoví hlavou, i když předtím v mělké vodě ani nejevily známky života.
Vyplatí se chytat na několik přívlačových prutů současně?
Otázku, co je lepší – používat k rybaření jeden přívlačový prut nebo mít po ruce několik sestavených, často řeší i zkušení mistři žánru. Nutnost výměny náčiní diktuje buď změnu velikosti a hmotnosti návnad, nebo přechod ze šňůry na vlasec – jeho neviditelnost někdy pomáhá při zhoršení záběru nebo v obdobích, kdy je štika extrémně opatrná a neaktivní.
S ohledem na známý postulát, že neexistuje univerzální přívlač, se ve většině případů stále snažím vystačit s jedním prutem, který mi vyhovuje, jelikož lov je často cílený a místo a podmínky jsou předem známé. Při lovu z lodi skladuji náhradní přívlačové pruty v tubusu, nasbírané – na speciálních stojanech, pokud existují, jsou v lodi.
Dobrá rada: pokud loď nemá speciální stojany na přívlačové pruty, aby se zabránilo poškrábání a nárazům o boky lodi, použijte na trubky kus ochrany z polyuretanové pěny. V podélném střihu se perfektně hodí na záď nebo na bok veslice.
Jaká síla by se měla točit pro lov štik
Při návštěvě obchodů musíte být někdy svědky toho, jak začínající rybář při výběru náčiní často preferuje pruty se zvýšenou pevností, matoucí nebo směšující pojmy jako síla, akce a citlivost. Nemá smysl se zastavovat u ladění – jde jen o geometrii blanku prohýbání při zatížení, citlivost – vodivost uhlíkových vláken a pojivových pryskyřic zvukových vibrací způsobených mechanickým působením, stejně jako umístění sedla navijáku u velmi správný bod.
Pevnost a pružnost jsou vlastnosti uhlíku a pryskyřice. U moci bych se ale rád pozastavil podrobněji. V přítomnosti moderního náčiní vysoké třídy je pojem „výkonný náčiní“ velmi relativní pojem. Existují stovky příkladů, kdy se zkušeným rybářům podařilo vytáhnout štiku desítkykrát větší, než napájecí zdroj navrhuje zachránit – vybavení od světových lídrů se stává tak spolehlivé. A není se čemu divit – vždyť žijeme ve XNUMX století. Například v Japonsku je takový rybolov obecně velmi ctěn – akrobacie a za zvláštní umění je považováno chytání velkých ryb tím nejkvalitnějším vybavením.
Na našich nádržích se takový rybolov praktikuje zdaleka ne všude a ztráta drahých návnad nikomu nedělá potěšení – jedno podráždění a ztráty. Často nastávají situace, kdy se bez výkonné výbavy vůbec neobejdete. I když jsou v krabici „neháčky“, takové vybavení se používá hlavně pro hloubkový rybolov v místech, která jsou vrčená nebo zaneřáděná stavební sutí – na mírně tekoucích řekách nebo hlubokých zátokách či jezerech.
Lov na křivolakých místech, boj s háčky
V místech, kde nepomáhají ani „nezaklapnutí“, střídání útesu za útesem, jednoduše změním místo. Lovím především na místech, kde použití nástrah nad 35g (váha jigové hlavičky + silikon) není praktické. Pokud se dostanu na „silné“ místo, tak používám šňůru o průměru 0,15 – 0,17 mm a prut s náhozem do 21 – 25 g – výše uvedená síla na chytání štik stačí. V „obtížných“ podmínkách je ztráta návnady snížena prodloužením háčků. Takže například jigová hlavička s VMC háčkem č. 3 se téměř zaručeně uvolní z háčku v několika krocích, pokud táhnete s postupně se zvyšující námahou a namotáváte kolem hůlky silnou šňůru. Zbývá pouze vrátit neohnutý hák do původní polohy. Ale v žádném případě neuvolňujte nástrahu tak, že si vlasec namotáte kolem ruky, nebo pomocí prutu ohýbáte jako při hře. Oba případy jsou plné následků.
Další možnost, naviják sice nešetřící, ale rybáři nejčastěji využívaná – podvazky – se provádí zarovnáním prutu se šňůrou do jedné linie (samozřejmě s tulipánem ve směru háčku). Často je to kvůli potřebě rychle navinout šňůru, protože loď, dokonce i na kotvě, má tendenci se pohybovat směrem k háku. Současně prsty volné ruky pevně sevřou cívku mezi cívkou a držákem a kladkový váleček musí být sevřen mezi malíček a prsteníček. Cívka tedy trpí méně, i když časem se tato metoda v lepším případě stejně projeví vůlí uzlů.
V kurzu není vhodné používat tlusté šňůry – taková honba za sílou s sebou nese nejen ztráty v náhozové vzdálenosti návnad, ale také zvýšení hmotnosti jigových hlaviček kvůli vysoké odolnosti šňůry při nahození nástrahy. pády na dno, při elektroinstalaci apod. Zde bych si dovolil rovnou učinit výhradu k síle konkrétního převodu. Je známou skutečností, že někteří seriózní výrobci jak prutů, vlasců, tak vlasců záměrně deklarují podhodnocené výkonové charakteristiky na základě nešikovného zacházení s náčiním nebo především pro ochranu svých práv u soudu podávat stížnosti na podvody spotřebitelů. A mnohé firmy vyrábějící „spotřební zboží“ tyto vlastnosti naopak přeceňují – „podívejte se, jak silné a zároveň lehké pruty máme!“.