Je známo, že Velká Británie je jednou z vyspělých zemí světa, kde má ochrana lidských práv opravdu navrch. Ochrana práv zvířat je zde neméně závažná, zvláště když zde žije mnoho vegetariánů a veganů.
Ani ve Spojeném království s dosavadní ochranou zvířat však nejde vše jako po másle. Šéf Britské veterinární asociace John Blackwell nedávno na vládní úrovni znovu předložil návrh na zákaz náboženských porážek – náboženského zabíjení „halal“ a „košer“ masa, což vyvolalo vlnu veřejné debaty.
Návrh hlavního veterinárního lékaře země následoval po dalším, v pořadí již třetím, naléhavém požadavku Rady pro dobré životní podmínky hospodářských zvířat učinit totéž. První byl v roce 1985 a druhý v roce 2003.
Ve všech třech případech bylo znění: „Rada považuje zabíjení zvířat bez předchozího omráčení za nehumánní a požaduje, aby vláda tuto výjimku z legislativy odstranila.“ Důvodem výjimky je, že britská ústava obecně zakazuje nehumánní zabíjení zvířat, ale umožňuje muslimským a židovským komunitám rituálně zabíjet zvířata pro náboženské účely.
Je zřejmé, že nelze jednoduše brát a zakazovat náboženské zabíjení zvířat – vždyť v této věci jde jak o náboženství, tak o politiku, ochrana práv a blaha statisíců poddaných britské koruny je na místě. kůl. Není proto jasné, jaké rozhodnutí učiní anglický parlament a jeho šéf, současný premiér David Cameron. Není to tak, že by nebyla žádná naděje, ale není jí mnoho.
Opravdu, dříve se vlády Thatcherové a Blaira neodvážily jít proti staleté tradici. V roce 2003 ministerstvo životního prostředí, výživy a zemědělství také dospělo k závěru, že „vláda má povinnost respektovat požadavky zvyků různých náboženských skupin a uznává, že požadavek předběžného omráčení nebo okamžitého omráčení při porážce se nevztahuje na porážku. postupy přijaté v židovských a muslimských komunitách“.
Z různých etnických a politických i náboženských důvodů vláda opakovaně zamítla opakované žádosti vědců a ochránců zvířat o zákaz náboženského zabíjení. Připomeňme, že dotyčná pravidla porážky neznamenají omračování zvířete – obvykle se zavěsí hlavou dolů, podřízne se žíla a uvolní se krev. Během několika minut zvíře vykrvácí, je plně při vědomí: divoce koulí očima, křečovitě škube hlavou a srdceryvně ječí.
Takto získané maso je v řadě náboženských komunit považováno za „čisté“. obsahuje méně krve než při konvenčním způsobu porážky. Teoreticky by obřad měl při této příležitosti sledovat zvláštní osoba, která zná nuance všech náboženských předpisů, ale ve skutečnosti se bez něj často obejdou, protože. je obtížné a nákladné dodávat takové ministry na všechna jatka.
Čas ukáže, jak se problém „halal-košer“ ve Spojeném království vyřeší. Nakonec je tu naděje pro ochránce zvířat – vždyť Britové dokonce zakázali jejich oblíbený lov na lišku (protože jde o brutální zabíjení těchto divokých zvířat), což byla národní tradice a hrdost šlechty.
Někteří vegetariáni si všímají omezené vize návrhu, který učinil hlavní veterinární lékař země. Koneckonců, připomínají, že ve Spojeném království je každý rok poražena asi 1 miliarda kusů dobytka na maso, zatímco podíl zabíjení náboženskými komunitami není tak významný.
Náboženská porážka bez předchozího omráčení je pouze špičkou ledovce lidské krutosti vůči zvířatům, protože bez ohledu na to, jak zabíjení dopadne, výsledek bude stejný; neexistuje žádná skutečně „dobrá“ a „humánní“ vražda, to je oxymoron, říkají někteří zastánci etického životního stylu.
Náboženské zabíjení zvířat podle kánonů „halal“ a „košer“ je zakázáno v řadě evropských zemí, protože nesplňuje etické normy: v Dánsku, Norsku, Švédsku, Švýcarsku a Polsku. Kdo ví, možná je Spojené království další na tomto zeleném seznamu?