Obsah
Feeder a donka jsou dva podobné způsoby lovu. Oba používají závaží k přidržení návnady u dna a šňůry ke břehu. Mají společné rysy, ale existují i rozdíly. Jaký je rozdíl mezi feederem a oslíkem, které náčiní je úspěšnější a kde se lépe chytá?
Co jsou spodní a podávací zařízení
Jako v jednom známém příkladu lze na otázku, čím se donk liší od krmítka, okamžitě odpovědět stručně a jasně obecně – nic. Donka je sama o sobě natolik rozmanitá, že dokáže zcela pohltit veškerý feederový rybolov ve všech jeho projevech. Faktem je, že donka je pro naši zemi tradiční. Dávno před vznikem krmítka v jeho moderní podobě se používaly obě krmítka kombinovaná s platinem a podobnými zařízeními pro signalizaci záběru. Krmítko se naproti tomu vyvinulo v Anglii, ale všechny zásady jeho chytání jsou stejné jako u osla.
Nicméně, feeder by měl být vyčleněn v samostatné třídě, protože průmysl pro něj vyrábí celou třídu rybářského náčiní, což vám umožní lovit přesně tak, jak je pro něj určeno, nejúčinněji s využitím technologie feederového rybolovu a nikoli lovu při dně. Hlavní vlastnosti podavače, které jej odlišují do samostatné třídy:
- Použití podavače kombinovaného s platinem
- Použití ohebné špičky k signalizaci kousnutí
- Krmítko není nepovolené náčiní, na rozdíl od mnoha donoků, a vyžaduje přítomnost osoby, aby při kousání udělala háček.
Na rozdíl od podavače vyrábí průmysl malou řadu zařízení speciálně pro osla. Většina rybářů vyrábí donky z přívlačových prutů, které mají spoustu testů, z kaprových prutů, ze všeho, co je po ruce a co se dá použít k rybaření. Následuje podrobný přehled komponent a typů pozemního náčiní a chápe, jaké podobnosti a rozdíly mají s feederovým rybolovem.
Zakidushka
Snad nejvýraznější náčiní z feederu. Odhoz je typ donka, který používá závaží s rybářským vlascem, který se hodí do vody rukama. Obvykle nemá tyč nebo má symbolický stojan na tyč. Někdy je na něm umístěn naviják, obvykle inerciální, ale neúčastní se odlévání. Uchovává zásobu vlasce a někdy se používá při hraní na kořist.
Nejjednodušším háčkem je naviják s rybářským vlascem, na jehož konci je připevněna zátěž a výše - od jednoho do tří vodítek s háčky. Málokdy se nasazují více než tři vodítka, protože jsou potíže s nahazováním, háčky se pletou. Stává se, že vodítka jsou umístěna pod hlavním nákladem klouzajícím podél rybářského vlasce. Nahození se provádí tak, že naviják upevníte na břeh, navinete z něj vlasec ve správném množství a opatrně jej složíte na břeh. Nálož svačin se bere do ruky. Obvykle mezi ním a vlascem je asi 60 cm dlouhý provázek ve formě smyčky. Rybář bere vlasec, náklad visí dolů. Náklad se houpe, pak se uvolní a letí do vody. Za ním jde vlasec a háčky s návnadou.
Vzdálenost vrhání je zpravidla malá - do 20-30 metrů. To je však stále více než rozsah lovu s obyčejným splávkovým prutem a v místech, kde na rybu ze břehu nedosáhnete, je tento způsob lovu velmi dobrý. Dá se použít i z lodi. Náčiní je neobvykle levné, skladné, lze jej umístit do malého sáčku spolu s návnadou. Jeho citlivost je nízká díky tomu, že se pro něj tradičně používá poměrně tlustý hlavní vlasec. Ryby jsou obvykle samoháčkové.
Caster se zřídka používá jako samostatný způsob rybolovu, nejčastěji se umisťuje na břeh při pikniku nebo při lovu s plovákovými pruty jako pomocný prostředek k zajištění dodatečného vedlejšího úlovku ryb. S podavačem má společné jen to, že tryska nehybně leží na dně a drží ji docela těžké ponořované těleso. Obvykle se na svačinu nedává krmítko, ale někdy se používají tzv. vsuvky nebo pružiny.
Tackle umožňuje připevnit větší množství vodítek s háčky, které se většinou po nahození připevní a nepřekáží mu. Takové náčiní je také pohodlnější při nočním rybolovu, protože obvyklá návnada bude ve tmě zmatená. Rychlost lovu na háček s gumičkou je několikanásobně vyšší než na běžný a je praktický při chytání malých ryb s častým záběrem. Gumička se používá při chytání dravce – živá návnada je při náhozu dopravena do hloubky bez dopadu na vodu a zůstává živá. Tento způsob ulovení dravce je velmi kořistní, i když nepříliš sportovní.
Existuje mnoho variací na osla s gumovým dokem, které jsou druhem samolibého náčiní. Lov na nich, jako na tyrana, se provádí škubáním hlavního vlasce gumičkou, za kterou se cukají háčky s přírodními nebo umělými nástrahami a má mnoho společného s lovem na drop shot. Rybářský průmysl vyrábí nezávislou řadu produktů pro občerstvení, jako je naviják, který se zapíchne do země na břehu, a kulatý samovyklápěč, který vám umožní nepokládat vlasec na trávu, kde se může zamotat, ale udržet to na samoskládce v ruce. Také v obchodě si můžete koupit řadu hotového vybavení.
Vlasec
Rozdíl mezi krmítkem a oslíkem je použití tenčích vlasců a pletených šňůr pro první. Je to dáno tím, že u feederu je nutné registrovat záběry s hákováním ze strany rybáře a pro dobrou registraci potřebujete tenký vlasec. Hlavní důvod, proč se na donku používá tlustý, je ten, že náklad s ním se musí často vytrhávat z háčků. Na svačinu také položili silnou rybářskou šňůru, protože boj se provádí bez použití prutu. Ryby přitom opět dokážou na vlasec namotat spoustu trávy, zavést ji do křoví a zádrhelů. Silový boj je hlavním rysem spodního náčiní. Použití pletené šňůry v donku se prakticky nikdy nenachází. Zejména při lovu na háčky, kde se měkký vlasec položený podél břehu jistě zamotá.
Při použití prutu s oslím navijákem se můžete setkat s exotickými návazci, jako je použití drátu místo vlasce. Faktem je, že ocelový drát bude mnohem silnější a mnohem tvrdší než vlasec, nelepí se a prakticky nedává vousy. Jeho roztažnost je nižší než u šňůry. Když byl hlavní průměr vlasce, který byl nasazen na dna, žíla 0.5 mm, chytily se drátem o průměru 0.3-0.25 mm. To mi umožnilo házet dále. Nyní, s příchodem šňůr, není třeba používat drát, zejména proto, že skus je s ním méně viditelný.
Alarm kousnutí
Předpokládá se, že pro podavač je signalizačním zařízením záběru hrot quivertu. Slouží spíše jako hlavní signalizační zařízení. Jako doplňkové se odedávna používají zvonky a swingery všech možných provedení. Při lovu při dně je zvonek nebo zvonek hlavním signalizačním zařízením. Samotný fakt záběru zaregistruje nepochybně lépe než jakýkoli toulcový typ, funguje skvěle ve tmě, nevyžaduje, abyste se na něj neustále dívali, abyste pochopili, že ryba kousla. Jak se však ryba chová, jak táhne, vedla či nevedla, jak návnadu spolkla, zvonek neukáže. Zde bude quivertip mimo soutěž.
Swingery se používají i při rybaření. Nejjednodušší z nich je kus hlíny zavěšený na vlasci, který jde do vody. Při kousání sebou škube a kolébá a rybář ví, kdy má zaháknout. Takové signalizační zařízení si můžete vyrobit přímo na břehu.
Při lovu při dně se také používají signalizační zařízení kývnutí. Zejména boční kývnutí. Pro rybáře je dobře viditelný a lze jej kombinovat se zvonkem. Oproti toulcové špičce má ale nevýhodu – neumožňuje s ní nahození navijákem a při vytahování takové signalizace je také lepší ji sundat. Proto je podavač toulec stále pokročilejším signalizačním zařízením.
A při lovu u dna se rybáři nejčastěji dívají na záběr na špičce prutu. V prvních krmítkách vůbec nedělali samostatný toulcový typ, ale jednoduše dali monolitické a citlivé horní koleno. Mnoho loví na lehkém donku s matchovými pruty, jejichž horní koleno registruje záběr o nic horší než pružná špička krmítka.
tyč
Donka s prutem se objevil v sovětské éře, kdy průmysl začal vyrábět vysoce výkonné přívlačové pruty a dobré inerciální navijáky. Moderní obdobou sovětského předení je krokodýlí předení. Ještě předtím se však používaly donky s prutem, předělané z plovákových prutů. Zde byla tryska držena ve spodní části posuvným platinem. Plovák neudržel zátěž na závaží, ale jednoduše zatáhl za vlasec a vysílal signál záběru. Často používali sinker-feeder, takový lov byl oblíbený u karasů.
S příchodem předení bylo možné provádět odlévání na velké vzdálenosti. Tím se otevřela možnost lovu daleko od břehu a mnoho rybářů, kteří neměli loď, přešlo úplně na dno. Prut kvůli tuhosti špičky nefungoval dobře jako signalizace záběru. K takovému oslíkovi určitě dejte zvonek, swinger nebo jiné signalizační zařízení. I nyní je mnoho rybářů, kteří dávají přednost lovu s tvrdými přívlačovými pruty s návazci na dno. Při podzimním chytání burbota na hromadu červů a rybího masa bude tato metoda nejpraktičtější.
Kaprové pruty také neunikly osudu stát se základem pro osla. V tomto případě můžete použít nejtvrdší a nejlevnější z nich, díky čemuž je lov při dně velmi dostupný. Dlouhý prut pro chytání kaprů je pohodlnější než přívlačový prut pro osly v tom, že umožňuje provádět delší „vyhazovací“ nához bez využití elasticity blanku, což je kritické u těžkých feederů, kteří mohou blank jednoduše zlomit během ostrý odlitek. Ano, a vodítka s hladkým obsazením se nepletou. Při hře umožňuje dlouhý prut rychle zvednout rybu na hladinu, což je výhodné při chytání cejnů. Umožňuje vám také zvednout vlasec vysoko při lovu v proudu, umístit ho téměř svisle a odstranit část vlasce na opuštěnou zátěž z vody.
Feederové náčiní zahrnuje použití prutu toulcového typu s kroužky blízko blanku. To usnadňuje chytání. Vrhací náčiní s ním je mnohem příjemnější než při tvrdé přívlači. Existuje odstupňování krmítek z hlediska rychlosti, délky, třídy, určené pro určité způsoby rybolovu. Samy o sobě jsou tyto pruty mnohem pohodlnější, i když dražší, a v mnoha případech je důvodem, proč spodky nejdou až ke feederu, cena.
Cívka
Zde mají krmítko a osel více podobností než rozdílů. Je spolehlivě známo, že první krmítka, stejně jako donkové přívlačové pruty, byly vybaveny inerciálními cívkami. Proto je nesprávné říkat, že použití setrvačnosti v podavači to převádí na třídu osla. Naopak setrvačnost má oproti bez setrvačnosti řadu výhod – velmi vysoký výkon, přítomnost ráčny, mimořádnou spolehlivost a dostatečnou zásobu uloženého vlasce i velkého průměru. Setrvačnost si špatně poradí s přívlačovými nástrahami díky jejich nízké hmotnosti, ale těžké zátěže a krmítka s ní létají velmi dobře. To v mnoha ohledech předurčilo oblibu oslí předení, protože chytání tímto způsobem s tímto náčiním je jednodušší než s přívlačou. Pravda, s omezením náhozové vzdálenosti jsou potíže, ale v tomto případě lze doporučit buď podomácku vyrobené omezovače, nebo použít kaprařské metody s vyznačením vlasce. Na cívce podavače bez setrvačnosti se používá spona.
Zároveň kompetentní odlévání nákladu se setrvačností bez vousů vyžaduje dovednost. A vozidla bez setrvačnosti se stala dostupnější než v sovětských dobách. Mnoho rybářů při dně proto zcela přešlo na přívlač a naviják ve starém stylu nyní můžete vidět pouze v rukou oldfagového rybáře na dně.
Ponořovače a podavače
Nejčastěji argumenty ve prospěch rozdílu mezi feederem a oslem naznačují, že feeder se nepoužívá v donku, ale používá se při lovu na feeder. Ve skutečnosti se feedery původně používaly při lovu při dně. Za druh osla lze považovat kroužkování pomocí masivního krmítka.
Fantomas, bradavky, pružiny a podobné odrůdy byly používány k rybolovu velmi široce, ačkoli byly zakázány rybářskými pravidly v SSSR, stejně jako rybolov s kroužkem z neznámých důvodů spolu s elastickým dnem. Používaly se také ploché podavače. Při lovu u dna se někdy používaly masivní krmítka se sítí – tzv. kormaky. Umožňovaly hodit velmi velké množství potravy spolu s hákem na jeden nához. Při lovu na feeder tuto funkci plní startovací krmivo. Nejčastěji se však při lovu při dně používá běžná zátěž. Dávají jak hluché, tak posuvné platiny různých typů: koule, olivy, pyramidy atd. Nakládací lžíce se stala nejběžnější. Nedrží moc dobře na dně, ale perfektně klouže po vodních hrbolech, kořenech a zádrhelech, při vytahování vyskakuje a snadno projíždí travnaté plochy bez háčků. Má ale jednu nevýhodu – při rychlém navíjení vlasec hodně kroutí.
Rybářská taktika
Zde začínají zásadní rozdíly. Donka a feeder se liší v tom, že mají zásadně odlišnou taktiku. Při lovu na feeder je efektu dosaženo předběžným hledáním slibného revíru, jeho zakrmením a lovem v úzkém plácku, kde se vybavení hází znovu a znovu. Ve dně – vzhledem k velkému počtu náčiní umístěných podél břehu se zvyšuje pravděpodobnost kousnutí. Jen málo lidí se zde zajímá o přesnost nahazování, ale pokud je to žádoucí, nelze toho dosáhnout horší než při rybolovu s feederem.
Jak řekl LP Sabaneev, nejsprávnější rybolov při dně se provádí na řece. Zde je reliéf dna předvídatelný a hlavní je v případě řeky nahodit přibližně na konec svahu, kde ryba ráda stojí. Nezáleží na tom, zda to bude vlevo nebo vpravo, a ani délkový rozdíl pár metrů úspěch příliš neovlivní. V přítomnosti krmítka a při krmení se ale přece jen vyplatí dodržet určitou přesnost, i o tom psal zmíněný autor. Velké množství donoků nebo háčků umístěných podél břehu umožňuje kontinuálně lovit na významném revíru, kde ryba určitě zabere. Když ne na všechny udice, tak alespoň na jeden nebo dva. Když je možné potkat ryby na velkém revíru, například za svítání v době výjezdu, je to efektivnější, než krmit a chytat jen jeden revír.
Morální aspekty
Z hlediska sportovního rybolovu a respektu k přírodě je feeder hlavou a rameny nad běžným oslem. Za prvé, samotné náčiní bylo koncipováno tak, že rybu zasekne rybář. Nestihla si protáhnout trysku a vzala si ret. Pokud ho plánují v budoucnu vypustit, zůstane živý a zdravý a vrátí se zpět do nádrže.
V donku, na rozdíl od krmítka, se rybám často podaří trysku spolknout velmi hluboko. Výsledkem je, že mnoho ryb hyne kvůli nedokonalému mechanismu registrace záběru. Vše však záleží na konkrétním oslíkovi a při dostatečné zručnosti a vyladění umožňuje zaregistrovat zákus i malých ryb o nic horší než feederové náčiní. Například při cíleném chytání ruffa s oslem na živou návnadu nebo na rybí polévku se používá lehký feederový prut s toulcovou špičkou.
Dalším morálním aspektem je nesportovní povaha spodního náčiní. Skutečnost, že většina rybářů jej používá na samozavírací bázi, s velkým počtem prutů, často překračujících normu pro počet háčků povolených pravidly, dělá oslu špatnou pověst. Několik donoků, vedle kterých rybář nemusí být pořád, bude totiž nesportovní způsob rybaření. Ne vždy tomu tak ale je a opět vše závisí na konkrétním nastavení osla a chování rybáře na rybníku.