Britští lékaři vyzvali k poctivému označování léků obsahujících živočišné složky, aby se jim vegetariáni a vegani mohli vyhnout, uvádí vědecky populární informační portál ScienceDaily.
Aktivisté Dr. Kinesh Patel a Dr. Keith Tatham z Velké Británie vyprávěli veřejnosti o lžích, které mnozí zodpovědní lékaři již nemohou tolerovat, a to nejen v „zamlženém Albionu“, ale i v jiných zemích.
Faktem je, že často léky obsahující řadu složek pocházejících ze zvířat nejsou nijak konkrétně označeny, nebo jsou označeny nesprávně (jako čistě chemické). Proto lidé, kteří dodržují etický životní styl a dietu, mohou takové léky nevědomky užívat, aniž by si byli vědomi toho, z čeho (nebo spíše KOHO) jsou vyrobeny.
Spotřebitel ani prodejce léku přitom nemají možnost si složení léku sami ověřit. Vzniká tak morální problém, který moderní farmacie i v nejvyspělejších zemích světa zatím odmítají uznat – protože jeho řešení, byť je možné, je v rozporu s dosahováním zisku.
Mnoho lékařů souhlasí s tím, že pokud vegetarián zjistí, že lék, který potřebuje, obsahuje živočišné složky, bude zapotřebí další lékařská rada a předepsání nového léku. Souhlasíte však s tím, že mnozí – samozřejmě zejména vegani a vegetariáni – jsou ochotni utratit trochu času a peněz, aby nepolykali pilulky obsahující mikrodávky zvířecích mrtvol!
Zastánci lidských práv se ne bezdůvodně domnívají, že spotřebitelé mají právo vědět, zda léčivý přípravek obsahuje živočišné složky či nikoli – stejně jako v mnoha zemích musí výrobci sladkostí a jiných produktů uvádět na obalech, zda jsou 100% vegetariánské. , nebo veganský produkt, nebo obsahuje maso (většinou takové obaly obdrží žlutou, zelenou nebo červenou nálepku).
Tento problém se vyhrotil zejména letos po konfliktu ve Skotsku, kde byly děti bez ohledu na náboženské přesvědčení očkovány proti chřipce přípravkem obsahujícím vepřovou želatinu, což vyvolalo vlnu protestů mezi muslimskou populací. Očkování bylo přerušeno kvůli reakci veřejnosti.
Řada lékařů však nyní tvrdí, že jde pouze o ojedinělý případ a živočišné složky se nacházejí v mnoha lécích, které jsou velmi rozšířené a vegetariáni mají právo vědět, které léky je obsahují! Ačkoli odborníci poznamenávají, že absolutní množství živočišného obsahu v tabletě může být skutečně mikroskopické – to však problém nezmenšuje, protože. mnozí by nechtěli konzumovat ani „jen trochu“, například vepřovou želatinu (která se i dnes často získává z chrupavek jatečných prasat, a ne dražší chemickou metodou).
Aby lékařští aktivisté posoudili rozsah problému, provedli nezávislou studii složení 100 nejoblíbenějších (ve Spojeném království) léků – a zjistili, že většina – 72 z nich – obsahuje jednu nebo více živočišných složek (nejčastěji živočišných). laktóza, želatina a/nebo stearát hořečnatý). původ).
Lékaři poznamenali, že v průvodním papíru byl někdy uveden živočišný původ, někdy ne a někdy byly záměrně uvedeny nepravdivé informace o chemickém původu, i když opak byl pravdou.
Je jasné, že žádný příčetný lékař před napsáním receptu neprovádí vlastní klinický výzkum – stejně jako to nedělá majitel lékárny a tím spíše prodejce v obchodě – tak se ukazuje, chyba je na straně výrobce, farmaceutických společností.
Vědci došli k závěru: „Naše údaje ukazují, že mnoho pacientů nevědomky konzumuje léky obsahující živočišné složky a ani lékař, který lék předepisuje, ani lékárník, který vám jej prodává, o tom ve skutečnosti nemusí vědět.“
Lékaři zdůraznili, že ve skutečnosti není naléhavá potřeba získávat ze zvířat nejběžněji používané živočišné složky v léčivech: želatinu, stearát hořečnatý a laktózu lze získat chemicky, aniž by došlo k zabíjení zvířat.
Autoři studie zdůrazňují, že ačkoliv výroba léků ze 100% chemických (neživočišných) složek bude stát o něco více, lze ztráty negovat nebo dokonce přinést zisk, pokud marketingová strategie zdůrazní skutečnost, že se jedná o zcela etické produkt, který je vhodný pro vegetariány a neškodí zvířatům.