Obsah
Nevím, jakou mám pravdu, ale zdá se mi, že točící se hráč nemůže být „multistacionář“. Při rybaření není čas procházet desítky nástrah, i když jsou všechny dobře známé a nejednou se ukázaly z té nejlepší stránky. Proto je pro každé konkrétní podmínky lovu štik lepší vybrat si pro sebe jeden druh návnady a zdokonalit se v technice jejího vlastnictví. Důvěra ve vaši návnadu a dokonalá technika jejího zapojení může často přinést mnohem lepší výsledek než i velmi chytlavá, ideálně vhodná pro konkrétní případ, ale neznámá, „neprozkoumaná“ návnada.
Všechny podmínky rybolovu, se kterými se setkáváme při podzimním rybolovu, lze podmíněně rozdělit do tří typů:
- oblasti s poměrně velkou hloubkou a čistým dnem;
- oblasti s malou hloubkou a dnem porostlým vodními rostlinami;
- plochy téměř zcela zarostlé vodními rostlinami.
Co se týče prvního případu, už jsem se pro něj rozhodl dávno. V takových revírech lovím pouze se silikonem, protože do těchto podmínek naprosto vyhovuje. Navíc s těmito nástrahami mám nějaké zkušenosti. Pevné houštiny vodních rostlin je poměrně komplikované téma. Donedávna mi zůstávala otevřená jedna otázka – jaké návnady při rybaření používat, pokud je potřeba chytat místa se dnem zarostlým vodními rostlinami? Není to tak, že bych v takových podmínkách nemohl chytat – existuje nějaký koncept. Štiky zde docela úspěšně chytám na woblery, na stejné silikonové, kmitající a točící se bambulky. Neměl jsem ale jednu, „stejnou“ návnadu, kterou bych mohl bez váhání vložit do takových podmínek a chytat na ni bez stínu pochybností o její účinnosti.
Chytání štik v houštinách na točně
A nyní přišlo řešení – zepředu plněný odstředivka, nebo jednoduše – odstředivka. Okamžitě o tom, co mě zaujalo na tomto konkrétním typu návnady:
- Předem plněná přívlač všech nástrah vhodných do takových podmínek umožňuje provádět nejvzdálenější nához, což je důležité v podmínkách aktivního rybolovu – bez vyjmutí kotvy můžete chytit poměrně velkou plochu. A u pobřežního rybolovu je vzdálenost náhozu téměř vždy velmi důležitá. V tomto smyslu se může hádat pouze přadlák s přadlenem.
- Na rozdíl od woblerů a oscilátorů lze o gramofonu říci, že je univerzální. Jak ukázala praxe, je nepravděpodobné, že by bylo možné zvednout jeden nebo dva modely woblerů nebo lžiček, které by bylo možné chytit vždy a všude, pokud hloubka nepřesahuje 3 m a na dně jsou řasy. A u gramofonů takové „číslo“ prochází.
- Předem plněný gramofon se dobře ovládá. I když fouká silný boční vítr, šňůra je vždy napnutá díky vysokému čelnímu odporu nástrahy, díky čemuž je s ní neustále udržován kontakt. Navíc, což je obzvláště důležité, během několika sekund můžete změnit hloubku vedení, například zvednout návnadu nad pobřežní okraj nebo naopak spustit do jámy. Se všemi těmito manipulacemi zůstává rotačka s předním plněním pro ryby atraktivní.
A jeden moment. V posledních letech jsem díky své vášni pro silikony, woblery atd. trochu „zapomněl“ na navijáky s předním plněním, ale přesto mi tyto nástrahy nejsou vůbec cizí – mám s nimi asi dvacet rybářských zkušeností. let. Nebylo tedy potřeba něco vymýšlet, ale stačilo si jen připomenout staré dovednosti a přinést jim něco „čerstvého“.
Poměrně dlouho jsem stál před otázkou: jaké zepředu plněné gramofony preferovat při chytání štik na podzim.
A nakonec padla volba na spinnery Master. Často na ně slýcháme negativní ohlasy – prý je chytne každý nához a ani nechytají ryby. K tomu prvnímu mohu říci jednu věc – pokud je dno nepřehledné, pak pravidelným spouštěním nástrahy s otevřeným odpalištěm, a to docela velkým, na něj rybář nevyhnutelně přijde. Pokud je ale nástraha vedena ve vodním sloupci, nedojde k větším ztrátám než při lovu např. woblery. Ohledně druhé části tvrzení také nesouhlasím, ryby se na ně chytají, navíc docela dobře.
Můžete namítnout, že se světlo k Masteru nesbíhalo, tam jsou jiné gramofony s předním plněním. Ale ukázalo se, že Mistr má ve srovnání s nimi spoustu výhod. „Značkové“ gramofony s předním plněním jsou nejčastěji chytlavé, ale poměrně drahé, což neumožňuje jejich použití jako „spotřební materiál“. Takový gramofon náhodně nevhodíte do místa, kde se s největší pravděpodobností vyskytují zádrhely (a zpravidla v nich stojí ryby). Navíc tyto rotačky nemají takovou „vyváženost“ z hlediska nákladu, nejčastěji se vyrábějí se zátěží jednoho nebo dvou závaží. Tím je nutné jim přizpůsobit řemeslné zboží.
Bylo možné zvolit ruční přadleny nebo čínské obdoby značkových – jsou poměrně levné. Ale při nákupu takových spinnerů můžete vždy narazit na „vyloženě nestandardní“. Navíc, i když odstředivky fungují, z pochopitelných důvodů není možné zakoupit vždy úplně stejný odstředivka.
Spinners Master spojuje výhody „značkových“ a řemeslných spinnerů. Převzaly ověřený design a vysokou chytatelnost od značkových, byly vytvořeny přímo pro naše rybářské podmínky. Důležitou výhodou je velká „vyváženost“ z hlediska zátěže, navíc spinnery se všemi těmito zátěžemi opravdu dobře fungují. S řemeslnými přadleny Master kombinuje jejich dostupnost.
Něco málo o spinnerech a jejich barvě
Ještě ve školních letech, kdy jsem pod vedením svého otce ovládal rybaření s gramofony s předním plněním, mi velmi často říkal, že nejlepší barvy jsou matná stříbrná a matná zlatá. A skutečně, jak ukázaly následné nezávislé experimenty, měl stoprocentní pravdu. Nástraha s matně stříbrným povrchem je kupodivu ve vodě mnohem nápadnější než lesklá, leštěná chromová, navíc za slunečného počasí nedává zrcadlový odraz, který ryby děsí. A Master spinnery, jak víte, mají matný povrch.
Takže, mistře spinnerů. Jak je chytím. Vzhledem k tomu, že úkol byl původně stanoven vybrat doslova pár modelů a čím menší, tím lepší, udělal jsem to. Jaká byla volba? Když u nás nebyly twistery, vibrotaily, woblery, tak jsme samozřejmě všichni chytali na zepředu plněné gramofony a lžičky. A tady je to, čeho jsme si tehdy všimli. Štika často mění preference. Buď preferuje „vzletné“, lehce hratelné cetky nebo „tvrdohlavé“, s vysokým čelním odporem (nepodařilo se jí však přijít na to, čím je její volba diktována). Na základě toho by modely každého typu měly být v mém arzenálu. Osobně jsem si pro sebe vybral tyto modely: z „výletných“, snadno hratelných – H a G, které patří mezi „štikové asymetrické“, z „tvrdohlavých“ s vysokým odporem – BB a AA. Můj výběr se přitom stejně mohl zastavit i na jiných modelech stejné koncepce, ale bylo potřeba vybrat něco konkrétního. Proto hned říkám – volba je na vás a moje volba není vůbec dogma.
Hmotnost spinneru
Vzhledem k tomu, že tyto odstředivky používám na relativně malých místech a moje „oblíbená“, tedy nejchytlavější rychlost odesílání nelze nazvat vysokou, používají se zátěže o hmotnosti 5, 7, 9, 12 a jen příležitostně – 15 g. Pro rybáře, pro které je optimální poměrně vysoká rychlost drátování, se samozřejmě používá větší zátěž.
Háčky pro spinnery
Mnozí nadávají spinnerům Mistra právě kvůli velkým háčkům. Tyto háčky jsou skutečně náchylné k háčkům, ale dobře řežou a bezpečně drží rybu při zdolávání, a co je nejdůležitější, při použití velmi silných prutů se nelámou. Pokud se tedy rybolov provádí na relativně „čistých“ místech, používám standardní cetky. Ale pokud má mít na místě lovu zádrhely nebo „neprůchodné houštiny“ vodních rostlin, lovím na cetky, které opatřím o číslo menším háčkem.
spinner ocas
To je velmi důležitý prvek spinneru. Standardní ocas je docela úspěšný, ale pokud dáváte přednost lovu s lehkými zátěžemi v pomalém tempu, je lepší jej nahradit krátkým objemným ocasem z červených vlněných nití nebo barvené kožešiny. Takový ocas lépe vyrovnává nástrahu při pomalém zapojení, ale zkracuje nahazovací vzdálenost. Pokud jde o jeho barvu, jak ukázala praxe, červená je optimální pro lov štik. Tím ale vůbec nechci tvrdit, že zubatý se nebude chytat na přívlač s bílým nebo černým ocasem. Ale pokud máte na výběr, červená je stále lepší.
Elektroinstalace pro gramofony s předním plněním
V zásadě v tom není nic zvlášť složitého. Používám vlnovité vedení ve vodním sloupci, přičemž stoupání rotopedu je ostřejší než jeho klesání. Ale všechny jednoduché věci, pokud jim dobře rozumíte, mají zpravidla mnoho nuancí. Tím hlavním je, jak zajistit, aby byla rotačka zadrátována přesně v požadovaném horizontu, tedy v bezprostřední blízkosti dna nebo vodních rostlin, které jej pokrývají. Jsou zde dva způsoby – volba hmotnosti zátěže nebo rychlosti elektroinstalace. Myslím, že je lepší vybrat to první. Pokud nainstalujete zátěž, která je příliš lehká, pak nebude zajištěn normální provoz rozmetadla v relativně velké hloubce, pokud je naopak zátěž příliš těžká, rozmetač pojede příliš rychle a přestane být atraktivní na predátora. Ale pojmy „příliš těžký“ a „příliš rychlý“ jsou, upřímně řečeno, subjektivní. Vybral jsem si pro sebe určitou rychlost a snažím se ji držet, mírně se odchylovat jedním nebo druhým směrem, podle „nálady“ dravce. To znamená, že pro mě osobně dochází k největšímu počtu kousnutí právě při této rychlosti odesílání.
Kamarád ale preferuje mnohem rychlejší lov a tam, kde bych chytal s nástrahou se zátěží řekněme 7 gramů, dá minimálně patnáct. A při této rychlosti drátování má skvělý záběr štiky, i když když začnu tak rychle vnadit, tak mi většinou nezbude nic. To je subjektivita. Jinými slovy, pokud rybář začne ovládat rybaření s předními nakládacími gramofony, musí si sám zvolit nějakou optimální rychlost vedení. Je samozřejmě lepší, když ovládá několik různých rychlostí, ale bohužel se mi to zatím nepodařilo.
Existují i objektivní důvody, jak jsem již řekl – podzimní „nálada“ štik. Někdy bere s velmi pomalým zapojením, doslova na pokraji „zhroucení“ rotace okvětního lístku, někdy dává přednost vyšší rychlosti než obvykle. Rychlost elektroinstalace a její povaha jsou každopádně důležité součásti úspěchu, se kterými je potřeba experimentovat a nebát se je občas radikálně změnit. Nějak jsme se vydali k rybníku, kde je podle pověstí poměrně hodně malých a středních štik. Začal jsem to „vyvíjet“, abych byl upřímný, doufal jsem v rychlý úspěch. Ale to tam nebylo! Štika rozhodně odmítla klovat. Začal jsem experimentovat s nástrahami. Nakonec jsem si na mělkém místě všiml, jak malý včelíček bleskově vyskočil na sedmigramovou návnadu Mugap, ale stejně rychle se otočil a schoval se. Štika je stále tam, ale odmítá návnady. Minulé zkušenosti naznačovaly, že na takovém místě by měly nejlépe fungovat gramofony s předním plněním. Ale všechny „testy pera“ s Mistrem byly neúspěšné. Nakonec jsem vzal návnadu Model G s pětigramovým závažím, která byla zjevně příliš lehká na takovou hloubku, nahodil a začal s ní jezdit rovnoměrně a tak pomalu, že se okvětní lístek občas „lámal“. Prvních pět metrů – rána, a první štika na břehu, druhý nához, drátování ve stejném tempu – opět rána a druhá štika. Během další hodiny a půl jsem jich chytil tucet a půl (většina z nich byla propuštěna, protože během boje neutrpěli vážné poškození). Zde jsou experimenty. Stále ale zůstává otevřená otázka, jak zajistit elektroinstalaci v požadovaném horizontu?
Dokud se nevyvine „smysl přadlena“, můžete jednat tímto způsobem. Řekněme, že jsem na návnadu nainstaloval sedmigramovou zátěž, hodil ji dovnitř, rychle sebral prověšení (v okamžiku, kdy návnada spadla do vody, šňůra již byla napnutá) a začal jsem čekat, až návnada klesne k dole, při počítání. Přádel klesl na počet „10“. Poté začnu kabelovat svou „oblíbenou“ rychlostí, udělám několik „kroků“ ve vodním sloupci, po kterých místo dalšího zvednutí návnady nechám ležet na dně. Pokud dlouho neklesne, pak v hloubce, kde se nástraha se sedmigramovou zátěží potopí na úkor „10“, nebude tato zátěž stačit. Experimentální metodou je tedy zvoleno časové rozmezí pro ponoření odstředivky s každým z použitých břemen, ve kterém se při dané optimální rychlosti vyvěšování bude rozmetadlo pohybovat po dně.
Například při mé rychlosti aportování se spinner Master model H, vybavený sedmigramovým závažím, pohybuje po dně, pokud uplyne 4–7 sekund od okamžiku, kdy spadne na hladinu, dokud neklesne na dno. . Samozřejmě je nutná určitá korekce rychlosti kabeláže, ale měla by být v rozumných mezích. Když jsou provedeny všechny tyto experimenty, není třeba často spouštět návnadu ke dnu. Na každém novém místě se to dělá jednou – pro měření hloubky. Topografie dna je přirozeně často nerovnoměrná. Hromádky na dně se okamžitě „projeví“ tím, že návnada začne ulpívat na dně. V takových případech je potřeba zhruba určit, kde je hloubkový rozdíl, a při dalších náhozích zvýšit rychlost vedení v tomto místě. Přítomnost kapek je často možné určit vizuálně, jelikož, jak již bylo zmíněno na začátku článku, mluvíme o lovu na poměrně mělkých místech, s hloubkami do tří metrů. Mimochodem, na těchto rozdílech se nejčastěji vyskytují kousnutí. Obecně platí, že pokud existuje předpoklad, že dno má výrazné nerovnosti, je lepší pečlivě změřit hloubku, po každých pěti až sedmi metrech kabeláže spustit návnadu ke dnu a na tomto místě setrvat déle – zpravidla, takové oblasti jsou velmi slibné. Je jasné, že v místech, kde je proud, je třeba mít výhradu k jeho síle a směru odlévání. Ale to platí stejně pro oscilační rotačky a gramofony s jádrem a silikonové nástrahy. Toto téma tedy nebudeme rozvádět.
Přívlač na štiku
Neřeknu nic o testovacím rozsahu, to je velmi podmíněný parametr. Požadavek je jen jeden – prut na podzimní lov štik by měl být dost tuhý a neohýbat se při tahu točny do oblouku. Pokud je odstřeďování příliš měkké, nebude možné provést správné zapojení. Stejně tak to nebude možné provádět s natahovatelným monofilním vlascem, takže by rozhodně měla být preferována vlasec.
Závěrem chci říci, že nejen Master, ale i další zepředu plněné gramofony mohou mít mnohem širší záběr a role, kterou jsem jim doposud přisuzoval, je jednoznačně méně výrazná, než by si zasloužily. Ale vše je před námi – budeme experimentovat. Například je velmi efektivní zachytit skládky z mělčiny do hloubky „zarážejícího“ vedení návnady.