Proč někteří lidé páchají zločiny, zatímco jiní se stávají jejich oběťmi? Jak s oběma spolupracují psychoterapeuti? Jejich hlavním principem je soustředěná pozornost k příčinám násilí a snaha omezit ho.
Psychologie: Jako soudní psychiatr jste pracoval se spoustou lidí, kteří udělali hrozné věci. Existuje pro vás – a pro psychoanalytika obecně – určitá morální hranice, za kterou již není možné s klientem pracovat?
Estela Welldon, soudní lékař a psychoanalytik: Dovolte mi začít neoficiálním příběhem z mého rodinného života. Zdá se mi, že bude snazší porozumět mé odpovědi. Před pár lety jsem po třech desetiletích práce na klinice Portman, která se specializuje na pomoc asociálním pacientům, opustila svou práci v NHS.
A mluvil jsem tehdy se svou osmiletou vnučkou. Často mě navštěvuje, ví, že moje kancelář je posetá knihami o sexu a dalších ne úplně dětských věcech. A ona řekla: "Takže už nebudeš sexuální doktor?" "Jak jsi mi říkal?" zeptal jsem se překvapeně. Myslím, že v mém hlase zaslechla rozhořčení a opravila se: "Chtěla jsem říct: nebudeš už lékař, který léčí lásku?" A myslel jsem, že tento termín by měl být přijat... Rozumíte, na co narážím?
Abych byl upřímný, moc ne.
Na to, že hodně záleží na úhlu pohledu a volbě slov. No a láska, samozřejmě. Narodili jste se – a vaši rodiče, vaše rodina, všichni kolem jsou z toho nesmírně šťastní. Jste zde vítáni, jste zde vítáni. Všichni se o tebe starají, všichni tě milují. A teď si představte, že moji pacienti, lidé, se kterými jsem pracoval, nikdy nic takového neměli.
Často přicházejí na tento svět, aniž by znali své rodiče, aniž by chápali, kdo jsou.
V naší společnosti nemají místo, jsou ignorováni, cítí se odstrčení. Jejich pocity jsou zcela opačné, než jaké zažíváte vy. Cítí se doslova jako nikdo. A co by měli dělat, aby se uživili? Pro začátek, alespoň proto, aby upoutal pozornost, samozřejmě. A pak jdou do společnosti a udělají velký "boom!" — Získejte co nejvíce pozornosti.
Britský psychoanalytik Donald Winnicott kdysi formuloval skvělou myšlenku: každé antisociální jednání implikuje a je založeno na naději. A to samé "bum!" — to je právě akce konaná v naději upoutat pozornost, změnit svůj osud, postoj k sobě.
Ale není zřejmé, že tento "boom!" vést k smutným a tragickým následkům?
Komu je to jasné? Ale ty ty věci neděláš. Abyste tomu porozuměli, musíte umět myslet, racionálně uvažovat, vidět příčiny a předvídat výsledek. A ti, o kterých mluvíme, na to všechno nejsou příliš dobře „vybaveni“. Častěji nejsou schopni uvažovat tímto způsobem. Jejich jednání je diktováno téměř výhradně emocemi. Jednají kvůli akci, kvůli tomuto "boomu!" — a nakonec je pohání naděje.
A mám tendenci si myslet, že mým hlavním úkolem jako psychoanalytika je právě naučit je myslet. Pochopit, co způsobilo jejich činy a jaké mohou být důsledky. Aktu agrese vždy předchází prožité ponížení a bolest – to dokonale ukazují starověké řecké mýty.
Je nemožné posoudit míru bolesti a ponížení, které tito lidé zažívají.
Tady nejde o deprese, do kterých může čas od času propadnout každý z nás. Je to doslova emocionální černá díra. Mimochodem, při práci s takovými klienty musíte být velmi opatrní.
Protože při takové práci analytik nevyhnutelně odhaluje klientovi bezednost této černé díry zoufalství. A když si to klient uvědomí, často přemýšlí o sebevraždě: s tímto vědomím je opravdu velmi těžké žít. A podvědomě to tuší. Víte, mnoho mých klientů dostalo na výběr, zda se půjdou léčit do vězení nebo ke mně. A značná část z nich zvolila vězení.
Nemožné uvěřit!
A přesto je to tak. Protože se nevědomky báli otevřít oči a uvědomit si plnou hrůzu své situace. A je to mnohem horší než vězení. Vězení je co? Je to pro ně téměř normální. Jsou pro ně jasná pravidla, tam nikdo neleze do duše a neukazuje, co se v ní děje. Vězení je prostě... Ano, je to tak. Je to příliš snadné — jak pro ně, tak pro nás jako společnost. Zdá se mi, že část odpovědnosti za tyto lidi nese i společnost. Společnost je příliš líná.
Raději maluje hrůzy zločinů v novinách, filmech a knihách a samotné zločince prohlašuje za vinné a posílá je do vězení. Ano, jsou samozřejmě vinni tím, co udělali. Ale vězení není řešení. Celkově to nelze vyřešit bez pochopení, proč jsou páchány trestné činy a co předchází násilným činům. Protože jim nejčastěji předchází ponižování.
Nebo situace, kterou člověk vnímá jako ponížení, i když v očích ostatních to tak nevypadá
Pořádal jsem semináře s policií, přednášel soudcům. A jsem rád, že mohu konstatovat, že moje slova přijali s velkým zájmem. To dává naději, že jednoho dne přestaneme mechanicky chrlit věty a naučíme se, jak násilí předcházet.
V knize «Matka. Madona. Kurva» píšeš, že ženy mohou vyvolat sexuální násilí. Nebojíte se, že těm, kteří jsou zvyklí ze všeho vinit ženy, dáte argument navíc — „vzala si příliš krátkou sukni“?
Ó známý příběh! Tato kniha vyšla v angličtině před více než 25 lety. A jedno progresivní feministické knihkupectví v Londýně to rozhodně odmítlo prodat: s odůvodněním, že očerňuji ženy a zhoršuji jejich situaci. Doufám, že za posledních 25 let bylo mnohým jasnější, že jsem o tom vůbec nepsal.
Ano, žena může vyprovokovat násilí. Ale za prvé, násilí z toho nepřestává být zločinem. A za druhé, to neznamená, že žena chce… Oh, obávám se, že to nelze ve zkratce vysvětlit: o tom je celá moje kniha.
Toto chování vnímám jako formu zvrácenosti, která je běžná u žen stejně jako u mužů.
Ale u mužů je projev nepřátelství a vybití úzkosti vázán na jeden konkrétní orgán. A u žen se vztahují na celé tělo jako celek. A velmi často zaměřené na sebezničení.
Nejde jen o řezné rány na rukou. Jde o poruchy příjmu potravy: za nevědomé manipulace s vlastním tělem lze považovat například i bulimii nebo anorexii. A provokování násilí je ze stejné řady. Žena si nevědomky vyrovnává účty se svým vlastním tělem — v tomto případě s pomocí «prostředníků».
V roce 2017 vstoupila v Rusku v platnost dekriminalizace domácího násilí. Myslíte si, že je to dobré řešení?
Na tuto otázku neznám odpověď. Pokud je cílem snížit míru násilí v rodinách, pak to nepřipadá v úvahu. Ale jít do vězení za domácí násilí také nepřipadá v úvahu. Kromě snahy „schovat“ oběti: víte, v Anglii v 1970. letech XNUMX. století byly aktivně vytvářeny speciální přístřešky pro ženy, které se staly oběťmi domácího násilí. Ukázalo se ale, že z nějakého důvodu se tam mnoho obětí nechce dostat. Nebo se tam necítí šťastní. Tím se vracíme k předchozí otázce.
Jde samozřejmě o to, že mnoho takových žen si nevědomě vybírá muže, kteří mají sklony k násilí. A nemá smysl se ptát, proč tolerují násilí, dokud nezačne ohrožovat jejich životy. Proč se nesbalí a neodejdou při prvním náznaku toho? Uvnitř, v jejich nevědomí, je něco, co je drží, nutí je, aby se takto „trestali“.
Co může společnost udělat pro zmírnění tohoto problému?
A tím se dostáváme zpět na úplný začátek rozhovoru. To nejlepší, co může společnost udělat, je pochopit. Pochopit, co se děje v duších těch, kdo páchají násilí, a těch, kteří se stávají jeho oběťmi. Pochopení je jediné obecné řešení, které mohu nabídnout.
Musíme se podívat co nejhlouběji na rodinu a vztahy a více studovat procesy, které se v nich odehrávají
Dnes jsou lidé mnohem více zapálení pro studium obchodních partnerství než například vztahů mezi partnery v manželství. Dokonale jsme se naučili spočítat, co nám náš obchodní partner může dát, zda má v určité záležitosti věřit, co ho žene při rozhodování. Ale stejně ve vztahu k osobě, se kterou sdílíme postel, ne vždy rozumíme. A my se nesnažíme pochopit, nečteme chytré knihy na toto téma.
Navíc mnoho obětí zneužívání, stejně jako ti, kteří se rozhodli se mnou pracovat ve vězení, prokázali úžasný pokrok v průběhu terapie. A to dává naději, že jim lze pomoci.