Slova „upřímnost“ a „pravda“ mají v našem jazyce absolutní, nesporně pozitivní význam. Zkušenost nám však říká, že někdy nemá cenu říkat celou pravdu a oddávat se nekontrolované upřímnosti.
To není mazanost, ne faleš, kterou by nám puberťák bez váhání vyčítal, ale lidskost a prostě pravidla hostelu.
V mládí žijeme ve velkém, aniž bychom se ohlíželi zpět, aniž bychom věděli, že lidé jsou nedokonalí. Během dne je více než jednou komplex trpaslíků nahrazen komplexem Gulliver. Nahromadila se v něm nevědomá krutost a hněv; bezohledný, ale spravedlivý. Jako hlas pravdy vnímá i pocit závisti a nepřátelství. A pozorování zároveň potvrzuje jeho správnost.
V mé mladické společnosti vznikla tradice upřímných rozhovorů (ve čtvrtém roce komunikace). Ušlechtilé motivy, čistá slova, jsme nejlepší. A ukázalo se, že je to noční můra. Vztahy se začaly zhoršovat, rozpadlo se mnoho přátelství a také plánované milostné svazky.
"Vzhledem k tomu, že v každé "lůně pravdy" je něco pravdy, přináší to spoustu zármutku a někdy i problémů."
Ti, kteří rádi řežou lůno pravdy, se najdou v každém věku a v každé společnosti. Upřímnost jim dává jedinou možnost, jak na sebe upozornit, a zároveň počítat s těmi, kteří se podle nich vyšplhali výš. Vzhledem k tomu, že v každé „lůně pravdy je něco pravdy“, přináší to spoustu zármutku a někdy i potíží. Ale v mládí není taková upřímnost nutně diktována komplexy (i když ne bez nich). Je to vznešené, diktované výhradně smyslem pro spravedlnost a důvěru. Navíc to často neplatí o druhém, ale o sobě samém: nekontrolované, slabomyslné přiznání.
Nějak je potřeba teenagerům vysvětlit (i když je to těžké), že detaily vyprávěné ve chvílích upřímnosti se později mohou obrátit proti tomu, kdo otevřel. Ne všem vašim zkušenostem je třeba věřit slovy. Vyznáním dáváme člověku nejen najevo důvěru, ale také ho zatěžujeme odpovědností za vlastní problémy.
Psychologický mechanismus, jehož prostřednictvím se přátelská upřímnost vyvine v hádku a nenávist, přesvědčivě ukazuje příběh Lva Tolstého „Mládí“ v kapitole „Přátelství s Něchljudovem“. Hrdina přiznává, že jim to zabránilo v rozchodu s přítelem, když vztah ochladl: „...byli jsme vázáni naším zvláštním pravidlem upřímnosti. Když jsme se rozešli, příliš jsme se báli nechat ve vzájemné moci všechna důvěryhodná, pro nás hanebná, morální tajemství. Mezera však již byla nevyhnutelná a ukázalo se, že je těžší, než mohla být: „Takže toto naše pravidlo vedlo k tomu, že jsme si navzájem řekli všechno, co jsme cítili... Někdy jsme v nadšení pro upřímnost dosáhli těch nejhanebnějších přiznání. , zrazuje, k naší hanbě, domněnka, sen o touze a citu… «
Takže nebuďte hrdí na to, že jste upřímní. Slova jsou nepřesná, nejdůvěrnější tajemství jsou nevyslovitelná a jsme zranitelní a proměnliví. Nejčastěji naše slova druhému nepomohou, ale bolestně mu ublíží a nejspíše i roztrpčí. On, stejně jako my, má svědomí, funguje to přesněji a hlavně bez vnějších zásahů.