Asi 150 milionů zvířat ročně v různých experimentech. Testování léků, kosmetiky, chemikálií pro domácnost, vojenský a kosmický výzkum, lékařský výcvik – to je neúplný výčet důvodů jejich smrti. Soutěž „Věda bez krutosti“ skončila v Moskvě: školáci se ve svých esejích, básních a kresbách vyslovili proti provádění pokusů na zvířatech.
Vždy existovali odpůrci pokusů na zvířatech, ale společnost se problému skutečně začala věnovat až v minulém století. Podle EU ročně zemře při pokusech více než 150 milionů zvířat: 65 % při testování léků, 26 % při základním vědeckém výzkumu (medicína, vojenský a kosmický výzkum), 8 % při testování kosmetiky a chemikálií pro domácnost, 1 % během vzdělávací proces . Toto jsou oficiální údaje a skutečný stav věcí si lze jen těžko představit – 79 % zemí, kde se provádějí pokusy na zvířatech, nevede žádné záznamy. Vivisekce nabyla monstrózního a často nesmyslného rozsahu. Co stojí za testování kosmetiky. Koneckonců, není to kvůli záchraně jednoho života obětován další život, ale kvůli honbě za krásou a mládím. Pokusy na králících jsou nelidské, když jim do očí cpou roztoky používané v šamponech, řasenkách, domácí chemii a pozorují, kolik hodin nebo dní bude chemie poleptávat zorničky.
Stejné nesmyslné experimenty se provádějí na lékařských fakultách. Proč kapat kyselinu na žábu, když každý školák dokáže i bez zkušeností předvídat reakci – žába stáhne tlapku.
„Ve vzdělávacím procesu dochází ke zvykání na krev, kdy musí být obětována nevinná bytost. Ovlivňuje kariéru člověka. Krutost odřezává skutečně humánní lidi, kteří se snaží pomáhat lidem a zvířatům. Prostě odejdou, tváří v tvář brutalitě už v prvním ročníku. Podle statistik přichází věda o spoustu specialistů právě kvůli etické stránce. A ti, kteří zůstanou, jsou zvyklí na nezodpovědnost a krutost. Člověk může zvířeti udělat cokoli bez jakékoli kontroly. Teď mluvím o Rusku, protože zde neexistuje žádný regulační zákon, “říká Konstantin Sabinin, projektový manažer Centra ochrany práv zvířat VITA.
Zprostředkovávat lidem informace o humánním vzdělávání a alternativních metodách výzkumu ve vědě je cílem soutěže „Věda bez krutosti“, kterou společně pořádalo Vita Animal Rights Center, International Community for Humane Education InterNICHE, International Association against Bolestivé pokusy na zvířatech IAAPEA, britský svaz pro zrušení vivisekce BUAV a německá společnost „Physicians Against Animal Experiments“ DAAE.
Dne 26. dubna 2010 se v Moskvě na Biologickém oddělení Akademie věd Ruské federace konalo slavnostní předání cen vítězům školní soutěže „Věda bez krutosti“, kterou pořádalo Centrum pro práva zvířat Vita ve spolupráci s řadou mezinárodních organizací obhajujících práva zvířat a zrušení vivisekce.
Ale samotná myšlenka soutěže vzešla od běžných učitelů škol, zmatených morální výchovou dětí. Proběhly speciální lekce, na kterých byly dětem promítány filmy „Human Education“ a „Experimental Paradigm“. Pravda, poslední film nebyl promítán všem dětem, ale jen na střední škole a fragmentárně – krvavých a krutých dokumentů bylo příliš mnoho. Poté děti problém probraly ve třídě i s rodiči. Výsledkem bylo, že do soutěže bylo zasláno několik tisíc prací v nominacích „Kompozice“, „Báseň“, „Kresba“ a v nominaci „Poster“, vytvořené v procesu sčítání. Celkem se soutěže zúčastnili školáci ze 7 zemí, 105 měst a 104 vesnic.
Pokud bylo pro ty, kteří přišli na ceremoniál, obtížným úkolem přečíst všechny eseje, pak bylo možné uvažovat o kresbách zdobících stěny konferenčního sálu v Ruské akademii věd, kde se konalo předávání cen.
Poněkud naivní, barevné nebo kreslené jednoduchým uhlem, jako dílo vítězky soutěže Christiny Shtulbergové, dětské kresby vyjadřovaly veškerou bolest a nesouhlas s nesmyslnou krutostí.
Vítěz v nominaci „Kompozice“, student 7. třídy altajské školy Losenkov Dmitry řekl, jak dlouho na skladbě pracoval. Sbíral informace, zajímal se o názor lidí kolem sebe.
„Ne všichni spolužáci mě podpořili. Možná je důvodem nedostatek informací nebo vzdělání. Mým cílem je předat informace, říci, že se zvířaty by se mělo zacházet laskavě,“ říká Dima.
Podle jeho babičky, která s ním přijela do Moskvy, mají v rodině šest koček a tři psy a hlavním motivem výchovy v rodině je, že člověk je dítě přírody, ne její pán.
Takové soutěže jsou dobrou a správnou iniciativou, ale v první řadě je potřeba vyřešit samotný problém. Konstantin Sabinin, projektový manažer Centra ochrany práv zvířat VITA, začal diskutovat o existujících alternativách k vivisekci.
— Kromě příznivců a zastánců vivisekce existuje obrovské množství lidí, kteří o alternativách prostě nevědí. Jaké jsou alternativy? Například ve školství.
„Existuje mnoho alternativních způsobů, jak úplně opustit vivisekci. Modely, trojrozměrné modely, na kterých jsou indikátory, které určují správnost jednání lékaře. Z toho všeho se můžete poučit, aniž byste ublížili zvířeti a aniž byste narušili svůj klid. Například je tu úžasný „pes Jerry“. Je naprogramován s knihovnou všech typů psího dýchání. Dokáže „vyléčit“ uzavřenou i otevřenou zlomeninu, provést operaci. Indikátory ukážou, jestli se něco pokazí.
Po práci na simulátorech student pracuje s mrtvolami zvířat, která zemřela přirozenou smrtí. Pak klinická praxe, kde musíte nejprve sledovat, jak lékaři pracují, pak asistovat.
— Existují v Rusku výrobci alternativních materiálů pro vzdělávání?
– Zájem je, ale výroba zatím není.
— A jaké alternativy existují ve vědě? Ostatně hlavním argumentem je, že léky lze testovat pouze na živém organismu.
– Argument zavání jeskynní kulturou, chopí se ho lidé, kteří vědě rozumí jen málo. Je důležité, aby se posadili na kazatelnu a zatáhli za starý popruh. Alternativou je buněčná kultura. Stále více odborníků ve světě dochází k závěru, že pokusy na zvířatech nedávají adekvátní obrázek. Získaná data nejsou přenosná do lidského těla.
Nejstrašnější následky byly po užití thalidomidu – sedativ pro těhotné ženy. Zvířata dokonale snášela všechny studie, ale když drogu začali používat lidé, narodilo se 10 tisíc dětí s poškozenými končetinami nebo vůbec bez končetin. V Londýně byl postaven památník obětem Thalidomidu.
Existuje obrovský seznam léků, které nebyly přeneseny na člověka. Existuje i opačný efekt – například kočky morfin jako anestetikum nevnímají. A použití buněk ve výzkumu dává přesnější výsledek. Alternativy jsou účinné, spolehlivé a ekonomické. Koneckonců, studium léků na zvířatech je asi 20 let a miliony dolarů. A jaký je výsledek? Riziko pro lidi, smrt zvířat a praní špinavých peněz.
— Jaké jsou alternativy v kosmetice?
– Jaké jsou alternativy, když od roku 2009 Evropa zcela zakázala testování kosmetiky na zvířatech. Od roku 2013 navíc začne platit zákaz dovozu testované kosmetiky. Make-up je nejhorší věc vůbec. Kvůli rozmazlování, kvůli zábavě se zabíjejí statisíce zvířat. Není to nutné. A nyní existuje paralelní trend u přírodní kosmetiky a není nutné jej testovat.
Před 15 lety jsem o tom všem ani nepřemýšlel. Věděl jsem, ale nepovažoval jsem to za problém, dokud mi kamarád veterinář neukázal, z čeho se skládá krém mé ženy – obsahuje mrtvé části zvířat. Ve stejné době Paul McCartney vzdorovitě opustil produkty Gillette. Začal jsem se učit a byl jsem překvapen objemy, které existují, tato čísla: 150 milionů zvířat ročně zemře při pokusech.
– Jak můžete zjistit, která společnost testuje na zvířatech a která ne?
Nechybí ani seznamy firem. Hodně se prodává v Rusku a můžete zcela přejít na produkty společností, které nepoužívají zvířata v experimentech. A to bude první krok k lidskosti.