"Krása zachrání svět." Tento citát, vytržený z románu Fjodora Michajloviče Dostojevského Idiot, je často brán doslovně, když je slovo „krása“ vykládáno jinak, než jej vykládal sám autor. Abyste pochopili význam tohoto výrazu, musíte si přečíst spisovatelův román, pak bude jasné, že vnější estetika s tím nemá nic společného, ale velký ruský spisovatel mluvil o kráse duše ...
Už jste někdy slyšeli otřepaný výraz „jako pokusný králík“? Ale kolik lidí přemýšlelo o jeho původu? Při testování kosmetiky takový test existuje, nazývá se Dreiserův test. Zkoušená látka se aplikuje do oka králíků s hlavou upevněnou tak, aby zvíře nemohlo dosáhnout oka. Test trvá 21 dní a během této doby je oko králíka poleptáno lékem. Sofistikovaný výsměch v civilizovaném světě. Říkáš, že zvířata nemají duši? Je zde důvod ke sporu, ale není pochyb o tom, že zvířata, ptáci, ryby mají centrální nervový systém, což znamená, že jsou schopni cítit bolest. Záleží tedy opravdu na tom, kdo ubližuje – člověku nebo opici, pokud tím trpí oba tvorové?
U každodenních záležitostí, osobních záležitostí nepřemýšlíme o takových věcech, jak se nám zdá, které nám nejsou blízké. Někteří lidé se snaží přesvědčit sami sebe, že takhle to v životě chodí. Ale není to pokrytectví? tipni si (I když ta myšlenka je děsivá)že výše popsané testování někoho nechá lhostejným, nezděsí, neprobudí v něm lidskost. Pak je tu pro vás výzva: proč testovat kosmetiku na zvířatech, když jsou všechny její složky bezpečné? Nebo jsou stále nebezpečné?
Obvykle ti výrobci, kteří vědí, že jejich kosmetika je škodlivá, jsou testováni na zvířatech, potřebují pouze zkontrolovat důkazy o škodlivosti, je si kosmetička Olga Oberyukhtina jistá.
„Výrobce předem předpokládá, že existuje potenciální poškození komplexu chemických složek obsažených v jeho produktech, a provede test na živé bytosti, aby zjistil, jak zjevné je poškození, jinými slovy, jak rychle dojde k vnějšímu poškození. se u potenciálního kupce objeví reakce na kosmetiku,“ říká kosmetička . – V medicíně existuje taková věc – přecitlivělost rychlého typu, to znamená, že se okamžitě zjistí negativní důsledky. Pokud se tak stane, výrobce zkrachuje! Pokud test odhalí přecitlivělost opožděného typu, mohou být přípravky uvedeny na trh! Taková reakce se časem prodlužuje, pro kupujícího bude obtížné přímo spojovat vnější negativní dopady s používáním konkrétního produktu.
Olga Oberyukhtina, která má lékařské vzdělání, sama vyrábí kosmetiku a ví, že v přírodě existuje mnoho složek, které nevyžadují testování: „Med, včelí vosk, oleje lisované za studena. Pokud je můžeme sníst, není třeba je testovat.“ To Olga navíc vlastním výzkumem zjistila většina látek obsažených v mnoha krémech na prodej není zaměřena na zdraví pokožky: „Podívejte se na složení krémů, pleťových vod, je to velmi inspirativní, prostě malá chemická laboratoř! Pokud jim ale začnete rozumět, ukáže se, že z cca 50 složek je pouze 5 základních, vztahujících se k pokožce, jsou neškodné – voda, glycerin, bylinné odvary atd. Zbytek složek funguje u výrobce ! Zpravidla prodlužují dobu trvání krému, zlepšují jeho vzhled.
Pokusy na zvířatech se provádějí ve čtyřech oblastech: testování léků – 65 %, základní vědecký výzkum (včetně vojenských, lékařských, kosmických atd.) – 26 %, výroba kosmetiky a domácí chemie – 8 %, ve vzdělávacím procesu na vysokých školách – 1 %. A pokud medicína zpravidla dokáže ospravedlnit své experimenty – říká se, snažíme se pro dobro lidstva, pak dochází k výsměchu zvířatům při výrobě kosmetiky kvůli lidskému rozmaru. I když dnes jsou i lékařské experimenty diskutabilní. Lidé, kteří polykají prášky po hrstech, nevypadají vesele a zdravě. Ale přibývá vyznavačů vegetariánství, syrové stravy, kteří jsou temperovaní zimou, dožívají se sta let, kteří za celý život nenavštívili ordinaci. Takže, vidíte, tady je důvod k zamyšlení.
zmínka o vivisekci (v překladu to slovo znamená „živý řez“), neboli pokusy na zvířatech, najdeme ve starém Římě. Pak to začal dělat dvorní lékař Marca Aurelia Galén. Koncem 17. století se však vivisekce rozšířila. Myšlenka humanismu poprvé hlasitě zazněla v 19. století, poté začali slavní vegetariáni Bernard Shaw, Galsworthy a další vystupovat na obranu práv zvířat, proti vivisekci. Ale teprve ve 20. století se objevil názor, že experimenty kromě toho, že byly nehumánní, byly také nespolehlivé! Byly o tom napsány pojednání, knihy vědců a lékařů.
„Chtěla bych zdůraznit, že nikdy nebylo potřeba experimentů na zvířatech, to, co vzniklo ve starověkém Římě, je absurdní divoká nehoda, která se vyvinula setrvačností a vedla k tomu, co máme nyní,“ říká Alfiya, koordinátorka Centra VITA-Magnitogorsk pro Lidská práva. Karimov. "Výsledkem je, že každý rok zemře v důsledku experimentů až 150 milionů zvířat - kočky, psi, myši, opice, prasata atd. A to jsou jen oficiální čísla." Dodejme, že nyní ve světě existuje řada alternativních studií – fyzikální a chemické metody, studie na počítačových modelech, na buněčných kulturách atd. Tyto metody jsou levnější a podle mnoha vědců … přesněji. Virolog, člen výboru Ruské akademie věd Galina Chervonskaya věří, že i dnes by 75 % pokusných zvířat mohlo být nahrazeno buněčnými kulturami.
A nakonec pro zamyšlení: člověk nazývá experimenty na lidech mučením…
PS Výrobky, které nejsou testovány na zvířatech, jsou označeny ochrannou známkou: králík v kruhu a nápis: „Netestováno na zvířatech“ (Netestováno na zvířatech). Bílé (humánní kosmetika) a černé (testovací společnosti) seznamy kosmetiky lze snadno najít na internetu. Jsou dostupné na stránkách organizace „People for the Ethical Treatment of Animals“ (PETA), webu Centra pro ochranu práv zvířat „VITA“.
Jekatěrina SALAHOVÁ.