Mají zvířata právo na život? Profesorka filozofie z Harvardu Christine Korsgiard ve své nové knize Lesser Brothers: Our Commitment to Animals říká, že lidé nejsou ze své podstaty o nic důležitější než jiná zvířata.
Korsgiard přednáší na Harvardu od roku 1981 a specializuje se na otázky související s morální filozofií a její historií, působením a vztahem mezi člověkem a zvířetem. Korsgiard dlouho věřil, že lidstvo by se mělo ke zvířatům chovat lépe než ono. Je vegetariánkou přes 40 let a nedávno se stala vegankou.
„Někteří lidé si myslí, že lidé jsou prostě důležitější než jiná zvířata. Ptám se: pro koho je důležitější? Možná jsme pro sebe důležitější, ale to neospravedlňuje zacházet se zvířaty, jako by pro nás byla méně důležitá, stejně jako pro jiné rodiny ve srovnání s naší vlastní rodinou,“ řekl Korsgiard.
Korsgiard chtěla ve své nové knize zpřístupnit téma zvířecí morálky každodenní četbě. Navzdory vzestupu trhu s veganským masem a vzestupu buněčného masa Korsgiardová říká, že není optimistická, že se více lidí rozhodlo pečovat o zvířata. Obavy ze změny klimatu a ztráty biologické rozmanitosti však mohou být stále přínosem pro zvířata chovaná pro potravu.
„Mnoho lidí se zajímá o ochranu druhů, ale to není totéž, jako eticky zacházet s jednotlivými zvířaty. Ale přemýšlení o těchto otázkách přitáhlo pozornost k tomu, jak zacházíme se zvířaty, a doufáme, že lidé budou o těchto věcech více přemýšlet,“ řekl profesor.
Korsgiard není sám, kdo si myslí, že rostlinná strava vytvořila hnutí oddělené od práv zvířat. Nina Geilman, Ph.D. v sociologii na Harvard Graduate School of Arts and Sciences, je výzkumníkem v oblasti veganství, jehož hlavní příčiny se přetavily do oblasti zdravé a udržitelné výživy: „Zejména za posledních 3–5 let se veganství se skutečně odvrátil od života hnutí za práva zvířat. S příchodem sociálních médií a dokumentů získává více lidí více informací o tom, co vkládají do svého těla, a to jak z hlediska zdraví, tak i z hlediska zvířat a životního prostředí.“
Právo žít
Aktivista za práva zvířat Ed Winters, na internetu známější jako Earthman Ed, nedávno navštívil Harvard, aby udělal rozhovory se studenty kampusu o morální hodnotě zvířat.
"Co pro lidi znamená právo na život?" zeptal se ve videu. Mnozí odpověděli, že je to intelekt, emoce a schopnost trpět, co dává lidem právo na život. Winters se pak zeptal, zda by naše morální úvahy měly být o zvířatech.
Někteří byli během rozhovoru zmatení, ale našli se i studenti, kteří měli pocit, že zvířata by měla být zahrnuta do morálního ohledu, a vysvětlili, že je to proto, že zažívají sociální vazby, radost, smutek a bolest. Winters se také zeptal, zda by se se zvířaty mělo zacházet spíše jako s jednotlivci než s majetkem, a zda existuje etický způsob, jak zabíjet a používat jiné živé bytosti jako nevyužitelnou komoditu.
Winters se pak zaměřil na současnou společnost a zeptal se, co znamená „humánní porážka“. Student řekl, že je to věc „osobního názoru“. Winters uzavřel diskusi tím, že požádal studenty, aby se podívali na online jatka, aby zjistili, zda jsou v souladu s jejich morálkou, a dodal, že „čím více toho víme, tím více jsme schopni činit informovaná rozhodnutí“.