O houbách, broucích, sportech a odpadkových koších
Letos slibuji, že budu na expedici velmi hubený: pár dvoudenních výletů do Zabajkalska a pak, jak padne karta. A příroda kvete, dýchá, žije; láká na sebe bezvýznamnými hádankami a velkými tajemstvími. S nástupem „zelené sezóny“ za oknem se můj výkon v kanceláři prudce snižuje. Dříve, v této době, jsme již cestovali někde po stepích Mongolska nebo Transbajkalském území; přejížděli jsme ještě nenasycené řeky v chráněných houštinách nebo brázdili hladké hladiny jezer na lodi… Po takových výletech je těžké v letních slunečných dnech sedět. Aby alespoň ukojil svou badatelskou vášeň, rozhodl se uvést do praxe své plány, které se mu rýsovaly už dlouho, ale kvůli nekonečným výletům stále nemohly realizovat. Vymyslel jsem sledování mikroflóry našeho Akademgorodoka. Naše okolí je poměrně zalesněné a místo je mimořádně výhodné – vždy se zde můžete projít bez větší újmy na práci. Kromě poněkud „makových“ kapaček tu rostou takové orchidejové (viz foto).
Sám se zabývám relativně malou skupinou mycetofilních brouků z čeledi Staphylinidae – takový koníček. A pro mě je zajímavé sledovat nejen změnu v druhovém složení hub v čase – chci vidět, jak se s tím mění druhové složení skupiny obligátních mycetofilů, které jsem si vybral (kmen Gyrophaenine); jaké houby preferují; jsou tam vůbec nějaké preference… sbírám houby, cucám z nich brouky do hausteru; Houby dám do papírového sáčku – herbarizuji; Nalévám brouky do eppendorfů, moře s octanem ethylnatým... Obecně tím lidi trochu šokuji. Místní běžci s kolemjdoucími se na mě dívají a … pobíhají kolem. Samozřejmě: dospělý strýc, ale sedí v trávě s jakýmsi „odpadem“ v puse... balí kozu do bublin. Kolem se povalují pipety, sklenice, zkumavky… Zdá se: „Tohle všechno si normální člověk na procházku nevezme.“ Ostatně je to jako u nás: všichni jsou „normální“ – jen ve sportu nebo byznysu. Proč neběhám jako sportovci a byznysmeni? Protože zdravý člověk sport nepotřebuje, ale nemocný je kontraindikován. No, o tom to není.
S průzkumem území jsem začal 28. května, pokračuji dodnes a plánuji to ukončit někdy v září, jak to dopadne. Prvními, které byly v našem Academgorodoku osídlovány houbami, byly houby trsnaté: Fomitopsis pinicola a Fomes fomentarius. Navíc na prvním broukovi je vždy mnohem víc než na druhém. To je pochopitelné – velikost pórů lemované houby troudové umožňuje mému hmyzu do nich lézt. U Fomes fomentarius jsou póry velmi malé a brouci jsou nuceni krmit se na povrchu ze spodní strany houby (živí se seškrabováním spor a bazidií). A stejně jako všechno živé mají jistě přirozené nepřátele a musí mezi sebou vážně soutěžit. Houby jsou velmi pomíjivý substrát, ale brouci potřebují jíst a množit se… Takže kdo měl čas, ten to snědl. Proto musí být konkurence o houbu tvrdá.
Shromáždil jsem bohatý materiál od Trametes gibbosa a Daedaliella gr. confragosa; potěšen jednou troudovou houbou, zploštělou pod kládou osiky (Datronia mollis): klobouk sotva vyčnívá z okraje a pak souvislá masitá bílá skvrna hymenoforových trubic. U takových hub mohou být zajímavé entomologické nálezy.
Setkal jsem se také s jednou proleželou houbou, která rostla pod březovou kůrou tak, že na několika místech praskla a zježila, čímž obnažila vlhké, porézní, tmavě hnědé, jako plíce kuřáka, tělo houby.
Nápadná byla silná vrstva výtrusů (myslím, že byly), jako by mrtvé kambium stromu bylo potřísněno fosforem. Zdálo se, že takový kus dřeva přináší do temné místnosti – dává tolik světla, že by bylo možné číst knihu.
Bezostyšně, s velkým apetitem, rezavé houby sežraly šípkový keř.
No ano, fytopatologie je samostatné téma, pro amatéra.
Přesto, ať jsou v lese Akademgorodoku jakkoli početné polyporé houby, jakkoli hojně je obývají brouci, rád bych se setkal s houbami agarickými, klasickými, s kloboukem, nožkou a nejlépe s lamelami. hymenofor. I když samozřejmě miluji všechny houby o nic méně než moje Gyrophaena s.str.
První agarik, se kterým jsem se setkal, byl Lentinus fulvidus na kmeni mrtvé osiky.
Toto je nejmenší špachtle. Autor monografie o rodu Lentinus – Pilat – s ním přispěchal, že s vyřazeným pytlem, považoval ho za vzácný druh. Samozřejmě, že v té době byly ještě někde v horských listnatých lesích ojedinělé nálezy tohoto druhu – tam dub, habr… Houba se etablovala jako zjevný nemorální druh. Proto, když byl Lentinus fulvidus nalezen na území Irkutské oblasti, byl okamžitě zařazen do všech regionálních červených knih. Nyní je zřejmé, že to není tak vzácné. Navíc se vyskytuje na místech, kde žádná „sebeúcta“ houba neporoste. Ve čtvrti Bodaibo byl nález na spáleném, zplodilém pražci, na nějaké skládce – houba, jako by si cíleně vybírala místa s vysokou antropogenní zátěží. Zřejmě jde i o mezidruhovou konkurenci, respektive její absenci. Svaté místo není nikdy prázdné. I zde nikým nezvládnutou skládku ovládnou zajímavé, vzácné (ve volné přírodě) houby s nízkou konkurenceschopností. Mimochodem, už dlouho je takový trend, že všechny ty „červené knihy“ se „střílí“ někde v parcích v centru města, podél silnic, na hřbitovech, trávnících a městských skládkách.
Narazil jsem na docela dost plodnic Lentinus fulvidus, ale všechny jsou velmi malé, rostou samostatně... Je vidět, že na nich bylo málo brouků. I když, jak se říká: "cívka je malá, ale drahá." Další dlouhé hledání přineslo malé výsledky v podobě pár hub z Tricholomotaceae, hřib,
pár čar a nějaký další malý vačnatec na kmeni mrtvé břízy.
A moje brouci se v žádném neusadili, jako by to byl hřích. Nyní – dřevokazné houby pro ně – nejlepší varianta. Sotva je třeba říkat, že každý strom v lese, živý nebo mrtvý, je středem ekosystému. Strom, který reguluje režim tepla a vlhkosti a tím vytváří zvláštní mikroklima, vytváří prostředí pro velké množství živých organismů, které se v něm, na něm, v jeho sousedství usazují nebo ho v určitých obdobích navštěvují. Podestýlkové saprofyty osídlí moji brouci později, až se těmto houbám bude dařit.