Obvyklé pravidlo slušného člověka: dát přednost cestujícím s dětmi. Všechno se zdá být jednoduché, ale otázka zní: do jakého věku dítě nevydrží pár zastávek v metru? A proč je důležitější než třeba unavená, byť mladá žena? Novinářka a režisérka Elena Pogrebizhskaya hovoří o ruském dětském centrismu.
V metru se mnou cestovala žena 55 let s dítětem 7-8 let, pravděpodobně je to jeho babička. Měl jsem extrémní místo k sezení, takové, kde se lidé stojící vedle mě celou dobu opírali o své kněze. Obecně tam oba stáli a já slyšel ten rozhovor. Chlapec říká: "Chci stát." Babička mu: "Můžeš si přisednout?"
I když kolem nejsou žádná prázdná místa. Chlapec odpoví: "Ne, já se chci postavit," a babička mu odpověděla: "No, tak vyrosteš rychleji."
Říkám si, jak zajímavý dialog. Obecně stáli přesně minutu, pak moje babička rozhodně přistoupila k dívce sedící naproti mně a řekla: "Uvolněte nám místo!"
Dívka se rychle postavila a muž, který seděl vedle, vstal také. Babička se posadila a vnuk se posadil. Tak jezdili.
Klasický ruský dětský centrismus: vše nejlepší pro děti, nejhorší pro dospělé
Otázka: a jakým právem by mělo být uvězněno dítě ve věku 8 let a ne dívka ve věku 30 let? A proč, když je chlapec najednou unavený, je jeho únava důležitější než únava dospělé dámy? A kdyby ke mně přišla žena a řekla: "Uvolni se!", slyšela by: "Ne, proč proboha?"
To je podle mého názoru klasický ruský dětský centrismus: vše nejlepší pro děti a to nejhorší pro dospělé, to znamená. Postavte se, nechte dítě sedět. No, jeho mladá babička zároveň.
Toto byl můj text na Facebooku (extrémistická organizace zakázaná v Rusku). A nikdy by mě nenapadlo, jakou bouři to způsobí. Za prvé, z nějakého důvodu lidé začali předpokládat, že babička i chlapec mohou být nemocní. Mohou, samozřejmě. Jak nemocní mohou být ti, kteří už seděli v autě vedle nich.
Za druhé se ukázalo, že je strašně důležité, že to dítě byl kluk. Tady se říká, jaké muže vychováváme.
Za třetí, fantazie mnohých okamžitě vytvořila představu zchátralé, nemohoucí staré ženy s malým vnukem. Ve skutečnosti to byla žena zralého věku, starší 50 let a ne starší. Takže tady je to, co mi napsali v reakci na příspěvek.
***
Eleno, naprosto sdílím tvé myšlenky. Toto je nějaká obecná noční můra a nemluvíme pouze o „ustupování v dopravě“, ale o myšlence „všechno nejlepší pro děti“. Proč nejlepší? Nezaslouží si dospělí lepší? U poloviny produktů je uvedeno „Baby. Bezpečný." A obecně tento odporný postoj „jsi malý, proto výjimečný“ člověka zabíjí. Uf. Promluvila.
***
Všimněte si, že babička zvedla dívku, aby uvolnila místo jejímu vnukovi. Budoucí muž! Tak se utváří vztah mezi mužem a ženou. Tvoří ho takové matky a babičky, které jsou připraveny obětovat sebe i všechny ostatní ženské osoby svému unavenému dítěti.
A pak to začíná — «všichni muži jsou kozy», «nezbyli žádní normální chlapi» ... A kde se berou, když taková výchova. Muži jsou vychováváni od narození!!!!!
***
Babička přenáší své potřeby na vnuka, přičemž ignoruje jeho touhu… Jako v tom vtipu: „Měl bys mít svůj vlastní názor a teď ti máma řekne jaký.“ nedal bych se.
***
I přes problém se zády já sám vždy stojím – moje osobní volba, ale… Proč je někdo povinen někomu ustupovat? Jak je to s přírodním výběrem? Stojí za to zvážit: možná člověk nemusí nikam chodit, když (a) nemůže stát na nohou?
***
naprosto souhlasím. Pořád nechápu, proč rodiče nedávají své děti na klín. Často vidím, že matka stojí a dítě sedí. Možná o dětech něco nevím, možná jsou křišťálové a mohou se rozbít.
A co si o této situaci myslíte a sami byste vstali, kdyby za vámi tato babička přišla se slovy „Dej přednost“?