Je to monstrum, které si vzalo jako rukojmí nevinnou dívku, ona je ta, která i přes hrůznost situace dokázala cítit soucit s agresorem a dívat se na to, co se děje jeho očima. Kráska, která miluje monstrum. O takových příbězích – a objevily se dávno před Perraultem – říkají „staré jako svět“. Ale teprve ve druhé polovině minulého století dostalo zvláštní spojení mezi postavami jméno: Stockholmský syndrom. Po jednom případu v hlavním městě Švédska.
1973, Stockholm, největší švédská banka. Zločinec Jan-Erik Olsson, který utekl z vězení, bere poprvé v historii země rukojmí. Motiv je téměř vznešený: zachránit bývalého spoluvězně Clarka Olofssona (no, pak je to standardní: milion dolarů a možnost dostat se ven). Olofsson je přiveden do banky, nyní jsou tam dva a s nimi několik rukojmích.
Atmosféra je nervózní, ale ne příliš nebezpečná: zločinci poslouchají rádio, zpívají, hrají karty, třídí věci, dělí se o jídlo s oběťmi. Podněcovatel Olsson je místy absurdní a upřímně řečeno nezkušený a izolovaný od světa, rukojmí postupně začnou demonstrovat to, co psychologové později nazvali nelogickým chováním a snažili se to vysvětlit jako vymývání mozků.
K žádnému spláchnutí samozřejmě nedošlo. Samotná situace nejsilnějšího stresu spustila v rukojmích mechanismus, který Anna Freudová v roce 1936 nazvala ztotožněním oběti s agresorem. Vzniklo traumatické spojení: rukojmí začali s teroristy sympatizovat, ospravedlňovat své činy a nakonec částečně přešli na jejich stranu (více věřili agresorům než policii).
Celý tento „absurdní, ale pravdivý příběh“ tvořil základ filmu Roberta Boudreaua Tenkrát ve Stockholmu. I přes smysl pro detail a vynikající herecké obsazení (Ethan Hawke — Ulsson, Mark Strong — Oloffson a Numi Tapas jako rukojmí, která se zamilovala do zločince) to dopadlo ne příliš přesvědčivě. Zvenčí to, co se děje, vypadá jako čiré šílenství, i když rozumíte mechanismu vzniku tohoto podivného spojení.
To se děje nejen v bankovních trezorech, ale také v kuchyních a ložnicích mnoha domácností po celém světě.
Specialisté, zejména psychiatr Frank Okberg z University of Michigan, vysvětlují její postup následovně. Rukojmí se stává na agresorovi zcela závislým: bez jeho svolení nemůže mluvit, jíst, spát ani používat toaletu. Oběť sklouzne do dětského stavu a připoutá se k tomu, kdo se o ni «stará». Umožnění uspokojení základní potřeby vyvolává vlnu vděčnosti, a to jen posiluje pouto.
S největší pravděpodobností by měly existovat předpoklady pro vznik takové závislosti: FBI poznamenává, že přítomnost syndromu je zaznamenána pouze u 8 % rukojmích. Zdálo by se, že ne tolik. Ale je tu jedno „ale“.
Stockholmský syndrom není jen příběhem o braní rukojmí nebezpečnými zločinci. Běžnou variací tohoto jevu je každodenní Stockholmský syndrom. To se děje nejen v bankovních trezorech, ale také v kuchyních a ložnicích mnoha domácností po celém světě. Každý rok, každý den. To je však jiný příběh a bohužel máme mnohem menší šanci jej vidět na velkých obrazovkách.