„Násilí je vytržení moci“

V Rusku není činnost psychologa licencována. Psychologem a prací s lidmi se teoreticky může nazývat každý absolvent specializované fakulty vysoké školy. Legislativně v Ruské federaci neexistuje žádné tajemství psychologa, stejně jako lékařské nebo právní tajemství, neexistuje jediný etický kodex.

Spontánně různé psychoterapeutické školy a přístupy si vytvářejí vlastní etické komise, ale zpravidla do nich jsou zapojeni specialisté, kteří již mají aktivní etické postavení reflektující svou roli v profesi a roli psychologa v životě klientů a společnosti.

Došlo k situaci, kdy ani vědecká hodnost pomáhajícího specialisty, ani desetiletí praktických zkušeností, ani práce, a to ani na specializovaných univerzitách v zemi, nezaručují příjemci psychologické pomoci, že psycholog bude dodržovat jeho zájmy a etický kodex.

Ale přesto bylo těžké si představit, že pomáhající specialisté, psychologové, lidé, jejichž názor je jako odborník naslouchán, se připojí k obvinění účastníků flash mobů z násilí (například #nebojím se říct) z lži, demonstrativnost, touha po slávě a «duševní exhibicionismus». To nás nutí přemýšlet nejen o absenci společného etického pole, ale také o absenci odborné reflexe v podobě osobní terapie a supervize.

Co je podstatou násilí?

Násilí je bohužel vlastní každé společnosti. Ale reakce společnosti na to jsou různé. Žijeme v zemi s „kulturou násilí“ živenou genderovými stereotypy, mýty a tradičním obviňováním oběti a ospravedlňováním silných. Dá se říci, že jde o společenskou formu nechvalně známého «Stockholmského syndromu», kdy je oběť ztotožňována s násilníkem, aby se necítila zranitelná, aby nepatřila mezi ty, které lze ponížit a pošlapat.

Podle statistik se v Rusku každých 20 minut někdo stane obětí domácího násilí. Z 10 případů sexuálního násilí se na policii obrátí pouze 10–12 % obětí a pouze jedna z pěti policie přijme prohlášení¹. Násilník často nenese žádnou odpovědnost. Oběti žijí roky v tichu a strachu.

Násilí není jen fyzický dopad. Toto je pozice, ze které jedna osoba říká druhé: „Mám právo s tebou něco udělat, ignorovat tvou vůli. Toto je meta-zpráva: "Nejste nikdo a není důležité, jak se cítíte a co chcete."

Násilí je nejen fyzické (bití), ale také emocionální (ponižování, verbální agrese) a ekonomické: například když závislého člověka donutíte žebrat o peníze i na ty nejnutnější věci.

Sexuální napadení je často zahaleno romantickým závojem, kdy je oběti připisována přílišná sexuální přitažlivost a pachatel je neuvěřitelný výbuch vášně. Ale nejde o vášeň, ale o moc jednoho člověka nad druhým. Násilí je uspokojení potřeb násilníka, uchvácení moci.

Násilí odosobňuje oběť. Člověk se cítí být předmětem, předmětem, věcí. Je zbaven své vůle, schopnosti ovládat své tělo, svůj život. Násilí odřízne oběť od světa a nechá je na pokoji, protože je těžké takové věci říkat, ale je děsivé říkat jim, aniž by byla souzena.

Jak by měl psycholog reagovat na příběh oběti?

Pokud se oběť násilí rozhodne promluvit o tom, co se stalo u psychologa, pak odsoudit, nevěřit nebo říct: „Ublížil jsi mi svým příběhem“ je trestné, protože může způsobit ještě větší újmu. Když se oběť násilí rozhodne promluvit na veřejném prostranství, což vyžaduje odvahu, pak obviňovat ji z fantazií a lží nebo ji zastrašovat retraumatizací je neprofesionální.

Zde je několik tezí, které popisují odborně způsobilé chování pomáhajícího specialisty v takové situaci.

1. Věří v oběť. Nehraje si na znalce cizího života, Pána Boha, vyšetřovatele, vyšetřovatele, o tom jeho povolání není. Harmonie a věrohodnost příběhu oběti je věcí vyšetřování, stíhání a obhajoby. Psycholog dělá něco, co možná neudělali ani lidé blízcí oběti: okamžitě a bezvýhradně věří. Podporuje okamžitě a bezpodmínečně. Podá pomocnou ruku – okamžitě.

2. Neobviňuje. On není svatá inkvizice, morálka oběti není jeho starost. Její zvyky, životní volby, způsob oblékání a výběr přátel nejsou jeho záležitostí. Jeho úkolem je podporovat. Psycholog by za žádných okolností neměl oběti vysílat: «za to může ona».

3. Nepoddává se strachu. Neschovávej hlavu do písku. Neobhajuje svůj obraz „spravedlivého světa“, obviňuje a znehodnocuje oběť násilí a to, co se jí stalo. Ani neupadá do svých traumat, protože klient už pravděpodobně zažil bezmocného dospělého, který byl tak vyděšený z toho, co slyšel, že se tomu rozhodl nevěřit.

4. Respektuje rozhodnutí oběti promluvit. Oběti neřekne, že její příběh je tak špinavý, že má právo být vyslechnuta pouze ve sterilních podmínkách soukromé kanceláře. Neřeší za ni, jak moc může zvýšit své trauma tím, že o něm bude mluvit. Nečiní oběť odpovědnou za nepohodlí ostatních, pro které bude obtížné nebo obtížné slyšet nebo číst její příběh. To už jejího násilníka vyděsilo. To a skutečnost, že ztratí respekt ostatních, pokud to řekne. Nebo jim ublížit.

5. Neuvědomuje si rozsah utrpení oběti. Závažnost bití nebo počet epizod násilí je výsadou vyšetřovatele. Pro psychologa jsou důležité pouze subjektivní prožitky oběti, její vlastní posouzení.

6. Nevolá trpí obětí domácího násilí ve jménu náboženského přesvědčení nebo z myšlenky zachování rodiny, nevnucuje svou vůli a nedává rady, za které nenese odpovědnost on, ale oběť násilí.

7. Nenabízí recepty, jak se vyhnout násilí. Neuspokojuje svou planou zvědavost zjišťováním informací, které jsou sotva nutné k poskytnutí pomoci. Oběti nenabízí, aby její chování rozebrala až do morku kostí, aby se jí to už nestalo. Neinspiruje oběť myšlenkou a nepodporuje takovou, pokud ji má oběť sama, že na ní závisí chování násilníka.

Nezmiňuje se o svém těžkém dětství nebo jemné duchovní organizaci. Na nedostatky výchovy nebo škodlivý vliv prostředí. Oběť týrání by neměla nést odpovědnost za násilníka. Existuje jen jeden způsob, jak se vyhnout násilí: zastavit násilníka samotného.

8. Pamatuje si, k čemu ho povolání zavazuje. Očekává se od něj, že pomůže a bude mít odborné znalosti. Chápe, že jeho slovo, i když vyřčené ne mezi zdmi kanceláře, ale ve veřejném prostoru, se dotýká jak obětí násilí, tak těch, kteří chtějí zavřít oči, zacpat si uši a věřit, že si oběti vše vymyslely, že si za to mohou sami.

Pokud si psychoterapeut dovolí zaujmout pozici „sám za vinu“, porušuje etický kodex. Pokud se psychoterapeut přistihne v jednom z výše uvedených bodů, potřebuje osobní terapii a/nebo supervizi. Navíc, pokud se tak stane, zdiskredituje všechny psychology a podkopává základy profese. To je něco, co by nemělo být.

¹ Informace od Nezávislého charitativního centra pro pomoc obětem sexuálního násilí «Sisters», sisters-help.ru.