Obsah
Strach z viru, který nabývá téměř pověrčivých forem, může vést k odmítnutí lidí, kteří se jím nakazili. Ve společnosti se projevuje negativní tendence sociálně stigmatizovat nakažené nebo s nemocnými byli v kontaktu. Jaké předsudky stojí za tímto fenoménem, jaká nebezpečí představuje a jak se takové stigmatizace zbavit, vysvětluje psycholog Patrick Corrigan.
Pro moderního člověka, který je zvyklý na aktivní životní styl, je hrozba pandemie a nutnost zůstat doma děsivým až surrealistickým zážitkem. Ke zmatku přispívají zprávy a konspirační teorie propagované online, z nichž některé zpochybňují realitu. A není snadné si zvyknout na realitu samotnou.
Člověk není nemoc
Psycholog a výzkumník Patrick Corrigan, redaktor Journal of Stigma and Health Americké psychologické asociace, říká, že jsme v neprobádaném území, pokud jde o pandemie a problémy se stigmatem. To znamená, že fenomén negativních postojů, odcizení a sociální stigmatizace těch, kteří v takových podmínkách onemocněli, nebyl moderní vědou studován. Zkoumá problém a sdílí své hodnocení situace.
Obecný zmatek se podle něj stává živnou půdou pro stereotypy, předsudky a diskriminaci. Zvláštnosti psychiky v nás vyvolávají potřebu chápat události, zvláště ty ohrožující a bezprecedentní. Proč pandemie koronaviru ovlivňuje lidstvo? co je na vině?
Virus se nazýval „čínský“ a tato definice vůbec nepřispívá k pochopení hrozby
Jasnou odpovědí je samotný virus. My jako společnost se můžeme spojit v boji proti hrozbě a snažit se zastavit její šíření tím, že se od sebe izolujeme.
Problém stigmatizace nastává, když se v naší mysli mísí virus a nemocný člověk. V tomto případě změníme otázku z «Co je na vině?» na "Kdo za to může?" Více než 20 let výzkumu ukázalo, že stigmatizace, sociální nálepkování lidí s určitými nemocemi, může být stejně škodlivé jako nemoc samotná.
Profesor Corrigan hovoří o absurdních příkladech šíření obav z koronaviru. Například se tomu říkalo «čínský» a tato definice vůbec nepřispívá k pochopení hrozby, ale rozdmýchává oheň etnického fanatismu. Výzkumník píše, že toto je nebezpečí stigmatizace: podobný termín opakovaně spojuje zkušenost pandemie s rasismem.
Společensky stigmatizované oběti viru
Koho může postihnout stigmatizace koronaviru? Nejzřetelnějšími oběťmi jsou lidé s příznaky nebo pozitivním výsledkem testu. Sociolog Irving Hoffman by řekl, že kvůli viru je jejich identita „poškozená“, „poskvrněná“, což v očích ostatních zdánlivě ospravedlňuje předsudky vůči nim. K nemocným se přidá rodina a okruh známých — budou také stigmatizováni.
Výzkumníci zjistili, že jedním z výsledků stigmatu je sociální distancování. Společensky stigmatizovaným „zkorumpovaným“ jedincům se společnost vyhýbá. Člověk může být obejit jako malomocný nebo psychologicky distancován.
Riziko stigmatu nastává, když se vzdálenost od viru mísí se vzdáleností od infikovaného
Corrigan, který zkoumá stigmatizaci lidí s psychiatrickými diagnózami, píše, že se to může projevovat v různých oblastech. Člověku se „stigmatem“ některých nemocí se podle něj mohou vyhýbat vychovatelé, zaměstnavatelé ho nenajímají, pronajímatelé mu mohou odepírat nájem, náboženské komunity ho nemusí přijímat do svých řad a mohou být zanedbáváni lékaři.
V situaci s koronavirem je to superponováno se skutečnou potřebou udržovat si odstup, aby se snížila míra infekce. Zdravotnické organizace nabádají, pokud je to možné, nepřibližovat se k ostatním lidem na více než 1,5-2 metry. „Riziko stigmatu vzniká, když se vzdálenost od viru mísí se vzdáleností od infikované osoby,“ píše Corrigan.
V žádném případě nenavrhuje, aby byla ignorována doporučení týkající se sociálního distancování, a uznává potřebu tohoto opatření ke snížení šíření koronaviru, ale zároveň naléhavě vyzývá, abyste si byli vědomi stigmatu, které se může přenést na infikovanou osobu.
Hrozí stigmatizace
Co tedy dělat se stigmatem během pandemie? Za prvé, říká Corrigan, musíte nazývat věci pravými jmény. Uvědomte si, že existuje problém. Nemocní lidé mohou být diskriminováni a nerespektováni, a to je stejně špatné jako jakákoli forma rasismu, sexismu a ageismu. Ale nemoc není stejná jako osoba, kterou infikuje, a je důležité jednu od druhé oddělit.
Sociální stigmatizace nemocných je poškozuje třemi způsoby. Za prvé, je to veřejná stigmatizace. Když lidé vnímají nemocné jako „rozmazlené“, může to vést k určité formě diskriminace a újmy.
Za druhé je to sebestigmatizace. Lidé infikovaní nebo vystavení viru internalizují stereotypy uložené společností a považují se za „rozmazlené“ nebo „špinavé“. Nejen, že se samotnou nemocí je těžké bojovat, lidé se za sebe ještě musí stydět.
Štítky se nejčastěji objevují v souvislosti s testováním nebo zkušenostmi s léčbou
Třetí je vyhýbání se štítkům. Irving Goffman řekl, že stigmatizace je spojena se zřejmým a pozorovatelným znakem: barvou pleti, pokud jde o rasismus, stavbou těla u sexismu nebo například šedinami u ageismu. V případě nemocí je však vše jinak, protože jsou skryté.
Nikdo neví, kdo ze sta lidí shromážděných v místnosti je přenašečem COVID-19, včetně, možná, on sám. Stigmatizace nastává, když se objeví štítek: "Toto je Max, je infikován." A etikety se nejčastěji objevují v souvislosti se zkušenostmi z testování nebo léčby. „Právě jsem viděl Maxe odcházet z laboratoře, kde provádějí test na koronavirus. Musí být nakažený!"
Je jasné, že lidé se budou vyhýbat označování, což znamená, že se pravděpodobně budou vyhýbat testování nebo izolaci, pokud budou pozitivní.
Jak změnit situaci?
V odborné literatuře lze nalézt dva přístupy ke změně stigmatu: vzdělávání a kontakt.
Vzdělání
Počet mýtů o nemoci se snižuje, když se lidé dozví fakta o jejím přenosu, prognóze a léčbě. Podle Corrigana může každý přispět tím, že pomůže vzdělávat širokou veřejnost v těchto věcech. Oficiální zpravodajské stránky pravidelně zveřejňují užitečné informace o nemoci.
Důležité je zejména nepodporovat šíření neověřených a často nepravdivých informací. Takových případů bylo mnoho a pokus vypořádat se s následky dezinformací může vést ke sporům a vzájemným urážkám — tedy souboji názorů, nikoli výměně znalostí. Místo toho Corrigan podporuje sdílení vědy, která stojí za pandemií, a povzbuzuje čtenáře k přemýšlení.
Kontakt
Podle jeho názoru je to nejlepší způsob, jak zahladit negativní pocity u člověka, který byl stigmatizován. Výzkumy ukazují, že interakce mezi takovými lidmi a společností je nejlepším způsobem, jak eliminovat škodlivé účinky stigmatu.
Corriganova praxe zahrnuje mnoho duševně nemocných klientů, pro které je interakce s ostatními nejúčinnějším způsobem, jak nahradit předsudky a diskriminaci myšlenkami poctivosti a respektu. Tento proces je nejúčinnější v případě komunikace s vrstevníky, lidmi s podobným sociálním postavením. Komunikace mezi těmi, kdo jsou „poznamenáni“ koronavirem, a veřejností proto pomůže odstranit stigma z těch prvních a něco změnit.
Pacient může buď popsat své pocity, strachy, obavy a prožitky během nemoci, nebo o nemoci mluvit, už se uzdravil, radovat se spolu se sympatickými posluchači či čtenáři ze svého uzdravení. Jak nemocný, tak uzdravený, zůstává stejný jako všichni ostatní, člověk s důstojností a právem na respekt a přijetí.
Pozitivní vliv má i na to, že se známé osobnosti nebojí přiznat, že jsou nakažené.
V případech s jinými nemocemi je nejúčinnější živý kontakt. Nicméně během karantény to bude samozřejmě mediální a online. "Blogy a videa z první osoby, kde lidé s COVID-19 vyprávějí příběhy o infekci, nemoci a uzdravení, budou mít pozitivní dopad na postoje veřejnosti a sníží stigma," řekl Corrigan. "Možná budou mít videa v reálném čase ještě větší dopad, zvláště ta, kde diváci mohou sami vidět dopad nemoci na život konkrétního člověka."
Pozitivně ovlivňuje situaci i to, že se známé osobnosti nebojí přiznat, že jsou nakažené. Někteří popisují své pocity. To dává lidem pocit sounáležitosti a snižuje stigma. Studie však ukazují, že slova hvězd mají menší dopad než interakce s průměrným a nám bližším člověkem — kolegou, sousedem nebo spolužákem.
Po pandemii
Kampaň proti stigmatu musí pokračovat i po skončení pandemie, soudí expert. Ve skutečnosti může být přetrvávajícím důsledkem globální infekce negativní postoj k lidem, kteří se zotavili z koronaviru. V atmosféře strachu a zmatku mohou zůstat v očích společnosti po dlouhou dobu stigmatizováni.
„Kontakt je nejlepší způsob, jak se s tím vypořádat,“ opakuje Patrick Corrigan. „Po pandemii musíme odložit převládající představy o sociálním distancování kvůli okolnostem a podporovat komunikaci tváří v tvář. Je potřeba svolávat veřejná setkání, kde budou lidé, kteří si nemocí prošli, mluvit o svých zkušenostech a uzdravení. Největšího účinku se dosáhne, když je s úctou a upřímně pozdraví významní lidé, včetně těch s určitou autoritou.
Naděje a důstojnost jsou léky, které nám pomohou vyrovnat se s pandemií. Pomohou také vyrovnat se s problémem stigmatizace, který může v budoucnu nastat. „Postarejme se o jeho řešení společně a sdílejme tyto hodnoty,“ vyzývá profesor Corrigan.
O autorovi: Patrick Corrigan je psycholog a výzkumník, který se specializuje na socializaci lidí s duševními poruchami.