K prokázání ekologické propasti, do které se lidstvo posouvá, blížící se ekologické katastrofě, dnes již není nutné být specialistou na životní prostředí. Nemusíte mít ani vysokou školu. Stačí se podívat a vyhodnotit, jak a jakou rychlostí se za posledních sto nebo padesát let změnily určité přírodní zdroje nebo určitá území na planetě Zemi.
Bylo tolik ryb v řekách a mořích, lesních plodů a hub v lesích, květin a motýlů na loukách, žab a ptáků v bažinách, zajíců a jiných kožešinových zvířat atd. před sto, padesáti, dvaceti lety? Méně, méně, méně… Tento obrázek je typický pro většinu skupin zvířat, rostlin a jednotlivých neživých přírodních zdrojů. Červená kniha ohrožených a stále vzácných druhů je neustále aktualizována o nové oběti aktivit Homo sapiens…
A porovnejte kvalitu a čistotu vzduchu, vody a půdy před sto, padesáti lety a dnes! Vždyť tam, kde člověk žije, je dnes domovní odpad, plasty, které se v přírodě nerozkládají, nebezpečné chemické zplodiny, výfukové plyny aut a další znečištění. Lesy kolem měst, poseté odpadky, smog visící nad městy, potrubí elektráren, továren a závodů kouřících do nebe, řeky, jezera a moře znečištěné nebo otrávené odtokem vody, půda a podzemní voda přesycená hnojivy a pesticidy… A několik set let Předtím byla mnohá území téměř panenská, pokud jde o ochranu divoké zvěře a nepřítomnost lidí.
Rozsáhlé rekultivace a odvodňování, odlesňování, rozvoj zemědělské půdy, desertifikace, výstavba a urbanizace – přibývá oblastí intenzivního hospodářského využití a stále méně oblastí divočiny. Rovnováha, rovnováha mezi zvěří a člověkem je narušena. Přírodní ekosystémy jsou ničeny, přetvářeny, degradovány. Jejich udržitelnost a schopnost obnovovat přírodní zdroje klesá.
A to se děje všude. Celé regiony, země, dokonce i kontinenty již degradují. Vezměte si například přírodní bohatství Sibiře a Dálného východu a porovnejte, co bylo dříve a co je nyní. Dokonce i Antarktida, zdánlivě vzdálená lidské civilizaci, zažívá silný globální antropogenní dopad. Možná někde jinde jsou malé izolované oblasti, kterých se toto neštěstí nedotklo. Ale to je výjimka z obecného pravidla.
Stačí uvést takové příklady ekologických katastrof v zemích bývalého SSSR, jako je zničení Aralského jezera, havárie v Černobylu, testovací místo Semipalatinsk, degradace Belovezhskaya Pushcha a znečištění povodí řeky Volhy.
Smrt Aralského jezera
Donedávna bylo Aralské jezero čtvrtým největším jezerem na světě, které se proslavilo svými nejbohatšími přírodními zdroji, a zóna Aralského jezera byla považována za prosperující a biologicky bohaté přírodní prostředí. Od počátku 1960. let 90. století v honbě za bohatstvím bavlny došlo k bezohlednému rozšiřování zavlažování. To vedlo k prudkému snížení průtoku řek Syrdarja a Amudarja. Aralské jezero začalo rychle vysychat. V polovině 2009. let Aral ztratil dvě třetiny svého objemu a jeho plocha byla téměř poloviční a do roku 1990 se vysušené dno jižní části Aralu proměnilo v novou poušť Aral-Kum. Flóra a fauna se prudce snížila, klima regionu se zhoršilo a výskyt nemocí mezi obyvateli oblasti Aralského jezera se zvýšil. Během této doby se solná poušť, která vznikla v XNUMX. letech minulého století, rozprostřela na tisících čtverečních kilometrů. Lidé unavení bojem s nemocemi a chudobou začali opouštět své domovy.
Testovací místo Semipalatinsk
29. srpna 1949 byla na jaderném testovacím místě Semipalatinsk testována první sovětská atomová bomba. Od té doby se zkušební místo Semipalatinsk stalo hlavním místem pro testování jaderných zbraní v SSSR. Na zkušebním místě bylo provedeno více než 400 jaderných podzemních a pozemních výbuchů. V roce 1991 byly testy zastaveny, ale na území testovacího místa a blízkých regionech zůstalo mnoho silně kontaminovaných oblastí. Na mnoha místech dosahuje radioaktivní pozadí 15000 300 mikro rentgenů za hodinu, což je tisíckrát více, než je přípustná úroveň. Plocha kontaminovaných území je více než XNUMX tisíc kmXNUMX. Je domovem více než jednoho a půl milionu lidí. Rakovinná onemocnění se ve východním Kazachstánu stala jednou z nejčastějších.
Bělověžský les
Jde o jediný velký zbytek reliktního lesa, který kdysi pokrýval pláně Evropy souvislým kobercem a byl postupně vykácen. Dodnes v něm žije velké množství vzácných druhů zvířat, rostlin a hub včetně zubrů. Díky tomu je dnes Belovezhskaya Pushcha chráněna (národní park a biosférická rezervace) a je také zařazena na Seznam světového dědictví lidstva. Pushcha byla historicky místem rekreace a lovu, nejprve litevských knížat, polských králů, ruských carů a poté nomenklatury sovětské strany. Nyní je pod správou běloruského prezidenta. V Pushcha se střídala období přísné ochrany a tvrdého vykořisťování. Odlesňování, rekultivace, lovecké hospodaření vedly k vážné degradaci unikátního přírodního komplexu. Špatné hospodaření, dravé využívání přírodních zdrojů, ignorování rezervované vědy a zákonů ekologie, které vyvrcholilo v posledních 10 letech, způsobilo Belovezhskaya Pushcha velké škody. Národní park se pod záštitou ochrany proměnil v multifunkční agroobchodně-turisticko-průmyslové „mutantní lesnictví“, jehož součástí jsou i JZD. Výsledkem je, že samotná Pushcha jako reliktní les mizí před očima a mění se v něco jiného, obyčejného a ekologicky málo hodnotného.
Limity růstu
Studium člověka v jeho přirozeném prostředí se jeví jako nejzajímavější a nejobtížnější úkol. Nutnost zohledňovat velké množství oblastí a faktorů najednou, propojení různých úrovní, komplexní vliv člověka – to vše vyžaduje globální komplexní pohled na přírodu. Není náhodou, že slavný americký ekolog Odum nazval ekologii vědou o struktuře a fungování přírody.
Tato interdisciplinární oblast znalostí zkoumá vztah mezi různými úrovněmi přírody: neživá, vegetativní, zvířecí a lidská. Žádná z existujících věd nedokázala spojit takové globální spektrum výzkumu. Ekologie proto na své makroúrovni musela integrovat tak zdánlivě odlišné disciplíny, jako je biologie, geografie, kybernetika, medicína, sociologie a ekonomie. Ekologické katastrofy, které následují jedna za druhou, proměňují toto pole znalostí v životně důležité. A proto se dnes pohledy celého světa obracejí ke globálnímu problému přežití lidstva.
Hledání strategie udržitelného rozvoje začalo na počátku 1970. let. Byly iniciovány „World Dynamics“ od J. Forrestera a „Limits to Growth“ od D. Meadowse. Na První světové konferenci o životním prostředí ve Stockholmu v roce 1972 navrhl M. Strong novou koncepci ekologického a ekonomického rozvoje. Ve skutečnosti navrhl regulaci ekonomiky pomocí ekologie. Koncem 1980. let byla navržena koncepce udržitelného rozvoje, která volala po realizaci práva lidí na příznivé životní prostředí.
Jedním z prvních globálních environmentálních dokumentů byla Úmluva o biologické rozmanitosti (přijatá v Rio de Janeiru v roce 1992) a Kjótský protokol (podepsaný v Japonsku v roce 1997). Úmluva, jak víte, zavazovala země, aby přijaly opatření k zachování druhů živých organismů, a protokol – k omezení emisí skleníkových plynů. Jak však vidíme, účinek těchto dohod je malý. V současné době není pochyb o tom, že ekologická krize nebyla zastavena, ale pouze se prohlubuje. Globální oteplování již není třeba dokazovat a „vykopávat“ v dílech vědců. Je na očích všem, za naším oknem, při změnách klimatu a oteplování, v častějším suchu, v silných hurikánech (ostatně zvýšené odpařování vody do atmosféry vede k tomu, že se jí stále víc a víc musí někam vylévat ).
Další otázkou je, jak brzy se ekologická krize změní v ekologickou katastrofu? To znamená, jak brzy se trend, proces, který lze ještě zvrátit, přesune do nové kvality, když návrat již není možný?
Nyní ekologové diskutují o tom, zda prošel takzvaný ekologický bod, ze kterého není návratu, nebo ne? Tedy, překročili jsme bariéru, po které je nevyhnutelná ekologická katastrofa a už nebude cesty zpět, nebo máme ještě čas se zastavit a otočit zpět? Jednoznačná odpověď zatím neexistuje. Jedna věc je jasná: změny klimatu narůstají, úbytek biologické rozmanitosti (druhů a živých společenstev) a ničení ekosystémů se zrychluje a posouvá do nezvladatelného stavu. A to i přes naši velkou snahu zabránit a zastavit tento proces... Proto dnes hrozba smrti planetárního ekosystému nenechává nikoho lhostejným.
Jak provést správný výpočet?
Nejpesimističtější prognózy ekologů nás nechávají až 30 let, během kterých se musíme rozhodnout a provést potřebná opatření. Ale i tyto výpočty se nám zdají příliš povzbudivé. Svět jsme už zničili dost a rychlým tempem se posouváme do bodu, odkud není návratu. Doba singles, individualistického vědomí skončila. Nastal čas pro kolektivní vědomí svobodných lidí, kteří jsou zodpovědní za budoucnost civilizace. Pouze společným jednáním celého světového společenství můžeme skutečně, ne-li zastavit, pak snížit následky hrozící ekologické katastrofy. Pouze pokud dnes začneme spojovat své síly, budeme mít čas zastavit ničení a obnovit ekosystémy. Jinak nás všechny čekají těžké časy…
Harmonické „epochě noosféry“ by podle VIVernadského měla předcházet hluboká socioekonomická reorganizace společnosti, změna její hodnotové orientace. Neříkáme, že by se lidstvo mělo okamžitě a radikálně něčeho vzdát a zrušit celý minulý život. Budoucnost vyrůstá z minulosti. Netrváme ani na jednoznačném posouzení našich minulých kroků: co jsme udělali správně a co ne. Dnes není snadné zjistit, co jsme udělali dobře a co ne, a také nelze škrtnout všechny naše dosavadní životy, dokud neodhalíme opačnou stranu. Nemůžeme soudit jednu stranu, dokud neuvidíme druhou. Převaha světla je zjevena z temnoty. Není to proto (unipolární přístup), že lidstvo stále selhává ve svých pokusech zastavit narůstající globální krizi a změnit život k lepšímu?
Problémy životního prostředí není možné řešit pouze snížením výroby nebo pouze odkloněním řek! Zatím jde jen o to odhalit celou přírodu v její celistvosti a jednotě a pochopit, co rovnováha s ní znamená, abychom se pak mohli správně rozhodnout a správně vypočítat. To ale neznamená, že bychom nyní měli škrtnout celou naši historii a vrátit se zpět do jeskyní, jak někteří „zelení“ volají, k takovému životu, když se budeme hrabat v zemi a hledat jedlé kořeny nebo lovit divoká zvířata, abychom se nějak živili. jak tomu bylo před desítkami tisíc let.
Rozhovor je o něčem úplně jiném. Dokud člověk sám pro sebe neobjeví plnost vesmíru, celého Vesmíru a neuvědomí si, kým v tomto Vesmíru je a jaká je jeho role, nebude schopen provést správný výpočet. Teprve poté budeme vědět, jakým směrem a jak změnit svůj život. A předtím, bez ohledu na to, co děláme, bude všechno polovičaté, neúčinné nebo špatné. Jednoduše se staneme jako snílci, kteří doufají, že napraví svět, udělají v něm změny, znovu selžou a pak toho hořce litují. Nejprve musíme vědět, co je realita a jaký je správný přístup k ní. A pak bude člověk schopen pochopit, jak efektivně jednat. A pokud prostě půjdeme v cyklech v samotných lokálních akcích bez pochopení zákonitostí globálního světa, aniž bychom provedli správný výpočet, pak dojdeme k dalšímu selhání. Jak se to stalo doposud.
Synchronizace s ekosystémem
Svět zvířat a rostlin nemá svobodnou vůli. Tato svoboda je člověku dána, ale on ji využívá egoisticky. Proto jsou problémy v globálním ekosystému způsobeny našimi předchozími činy zaměřenými na sebestřednost a destrukci. Potřebujeme nové akce zaměřené na tvorbu a altruismus. Pokud si člověk začne altruisticky uvědomovat svobodnou vůli, pak se zbytek přírody vrátí do stavu harmonie. Harmonie se realizuje, když člověk spotřebuje z přírody přesně tolik, kolik mu příroda pro normální život dovoluje. Jinými slovy, přejde-li lidstvo na kulturu konzumu bez přebytků a parazitismu, pak okamžitě začne blahodárně ovlivňovat přírodu.
Nekazíme a nenapravujeme svět a přírodu ničím jiným než svými myšlenkami. Jen svými myšlenkami, touhou po jednotě, po lásce, empatii a soucitu napravujeme svět. Pokud jednáme vůči přírodě s láskou nebo nenávistí, s plusem nebo mínusem, pak nám to příroda vrátí na všech úrovních.
Aby ve společnosti začaly převládat altruistické vztahy, je zapotřebí radikální restrukturalizace vědomí co největšího počtu lidí, především inteligence, včetně ekologů. Je třeba si uvědomit a přijmout jednoduchou a zároveň pro někoho nezvyklou, až paradoxní pravdu: cesta pouze intelektu a vědy je slepá cesta. Nedokázali jsme a nejsme schopni lidem zprostředkovat myšlenku zachování přírody prostřednictvím jazyka intelektu. Potřebujeme jinou cestu – cestu srdce, potřebujeme jazyk lásky. Jedině tak budeme schopni oslovit duše lidí a obrátit jejich pohyb zpět od ekologické katastrofy.