Ruský biolog Aleksey Vladimirovič Surov a jeho kolegové se rozhodli zjistit, zda geneticky modifikované sójové boby, které se pěstují na 91 % polí sóji ve Spojených státech, skutečně vedou k problémům ve vývoji a reprodukci. To, co našel, by mohlo průmysl stát miliardové škody.
Krmení tří generací křečků po dobu dvou let GM sójou prokázalo ničivé účinky. Do třetí generace většina křečků ztratila schopnost mít děti. Rovněž vykazovali pomalejší růst a vysokou úmrtnost mezi mláďaty.
A pokud to není dostatečně šokující, někteří křečci třetí generace trpěli chlupy, které jim vyrostly v tlamě – což je vzácný jev, ale u křečků požírající sóju běžný.
Surov používal křečky s rychlou reprodukční rychlostí. Byli rozděleni do 4 skupin. První skupina byla krmena běžným jídlem, ale bez sóji, druhá skupina byla krmena nemodifikovanou sójou, třetí skupina byla krmena běžným jídlem s přidanou GM sójou a čtvrtá skupina konzumovala více GM sóji. Každá skupina měla pět párů křečků, z nichž každý produkoval 7-8 vrhů, celkem bylo ve studii použito 140 zvířat.
Surov řekl, že „zpočátku šlo všechno hladce. Poměrně výrazný vliv GM sóji jsme však zaznamenali, když jsme vytvořili nové páry mláďat a pokračovali v jejich krmení jako doposud. Růst těchto párů byl zpomalen, později dosáhly puberty.
Z každé skupiny vybral nové páry, které vyprodukovaly o 39 vrhů více. 52 mláďat se narodilo u křečků první, kontrolní, skupiny a 78 ve skupině krmené sójou bez GM. Ve skupině sóji s GM se narodilo pouze 40 mláďat. A 25 % z nich zemřelo. Mortalita tedy byla pětkrát vyšší než mortalita v kontrolní skupině, kde byla 5 %. Z křečků, kteří byli krmeni vysokým množstvím GM sóji, porodila pouze jedna samice. Měla 16 mláďat, asi 20 % z nich zemřelo. Surov řekl, že ve třetí generaci bylo mnoho zvířat sterilních.
Rostoucí vlasy v ústech
Chlupy bezbarvých nebo barevných chlupů u křečků krmených GM dosáhly žvýkací plochy zubů a někdy byly zuby obklopeny chomáčky chlupů na obou stranách. Vlasy rostly svisle a měly ostré konce.
Po dokončení studie autoři dospěli k závěru, že tato nápadná anomálie souvisí s potravou křečků. Píší: „Tato patologie může být zhoršena živinami, které nejsou přítomny v přirozené potravě, jako jsou geneticky modifikované složky nebo kontaminanty (pesticidy, mykotoxiny, těžké kovy atd.)“.
GM sója vždy představuje dvojí hrozbu kvůli vysokému obsahu herbicidů. V roce 2005 Irina Ermakova, členka Ruské národní akademie věd, uvedla, že více než polovina mláďat potkanů krmených GM sójou zemřela do tří týdnů. To je také pětkrát více než 10% úmrtnost v kontrolní skupině. Krysí mláďata byla také menší a neschopná reprodukce.
Po dokončení Ermakovy studie začala její laboratoř krmit všechny krysy GM sójou. Během dvou měsíců dosáhla kojenecká úmrtnost populace 55 %.
Když byl Ermakov krmen sójou samcům GM krys, barva jejich varlat se změnila z normální růžové na tmavě modrou!
Italští vědci také zjistili změny ve varlatech myší, včetně poškození mladých spermií. Navíc DNA myších embryí krmených GMO funguje odlišně.
Rakouská vládní studie zveřejněná v listopadu 2008 ukázala, že čím více GM kukuřice krmili myši, tím méně mláďat měly, tím menší se narodily.
Farmář Jerry Rosman si také všiml, že jeho prasata a krávy začínají být sterilní. Některá jeho prasata měla dokonce falešná březost a porodila pytle s vodou. Po měsících výzkumu a testování konečně vystopoval problém v krmivu s GM kukuřicí.
Vědci z Baylor College of Medicine si náhodou všimli, že krysy nevykazují reprodukční chování. Výzkum kukuřičných krmiv objevil dvě sloučeniny, které zastavily sexuální cyklus u samic. Jedna sloučenina také neutralizovala mužské sexuální chování. Všechny tyto látky přispěly ke vzniku rakoviny prsu a prostaty. Vědci zjistili, že obsah těchto sloučenin v kukuřici se liší podle odrůdy.
Tým vyšetřujících veterinářů z indické Haryany hlásí, že buvoli, kteří konzumují GM bavlnu, trpí neplodností, častými potraty, předčasnými porody a prolapsem dělohy. Za záhadných okolností zemřelo také mnoho dospělých a mladých buvolů.
Informační útoky a popírání faktů
Vědci, kteří objeví nepříznivé účinky konzumace GMO, jsou pravidelně napadáni, zesměšňováni, připravováni o finance a dokonce jsou propouštěni. Ermakova oznámila vysokou kojeneckou úmrtnost mezi potomky hlodavců krmených GM sójou a obrátila se na vědeckou komunitu, aby zopakovala a ověřila předběžné výsledky. Vyžádalo si to i další finanční prostředky na rozbor dochovaných orgánů. Místo toho byla napadena a hanobena. Vzorky byly ukradeny z její laboratoře, dokumenty byly spáleny na jejím stole a řekla, že její šéf jí pod tlakem jejího šéfa nařídil, aby přestala s výzkumem GMO. Ermakova jednoduchý a levný výzkum zatím nikdo nezopakoval.
Ve snaze projevit její sympatie jeden z jejích kolegů navrhl, že GM sója možná vyřeší problém s přelidněním!
Odmítání GMO
Bez podrobných testů nikdo nedokáže přesně určit, co způsobuje reprodukční problémy u ruských křečků a krys, italských a rakouských myší a skotu v Indii a Americe. A o souvislosti mezi zavedením GM potravin v roce 1996 a odpovídajícím nárůstem nízké porodní hmotnosti, neplodnosti a dalších problémů americké populace můžeme jen spekulovat. Ale mnoho vědců, lékařů a znepokojených občanů nevěří, že by veřejnost měla zůstat laboratorními zvířaty pro masivní, nekontrolovaný experiment v biotechnologickém průmyslu.
Aleksey Surov říká: „Nemáme právo používat GMO, dokud nepochopíme možné negativní důsledky nejen pro nás, ale i pro budoucí generace. Určitě potřebujeme důkladnou studii, abychom to objasnili. Jakýkoli typ kontaminace musí být otestován, než jej spotřebujeme, a GMO jsou jen jedním z nich.“